Mit einer effektiven Reichweite von über einer halben Meile sind die 338 Lapua Magnum und die 338 Winchester Magnum zwei Gewehrmunitionen, die sich hervorragend für das Schießen auf große Entfernungen eignen.
Die 338 Lapua Mag ist die Gewehrmunition der Wahl für Militärscharfschützen, da sie entwickelt wurde, um sich auf 1000 Yards durch Körperpanzerung zu bohren und die Lücke zwischen der 300 Win Mag und der 50 BMG zu schließen.
Die 338 Win Mag war Teil des Wahns um Kartuschen mit Gürtelrand in den späten 50er und frühen 60er Jahren und ist die bevorzugte Munition für gefährliches Wild in ganz Nordamerika.
Es ist in der Lage, jedes Wild mit dünner Haut ethisch zu erlegen, und es ist die bevorzugte Patrone in Alaska, um sich gegen bösartige Grizzlybären oder anderes großes Wild zu schützen. Aber welche dieser beiden Magnum-Kartuschen ist die beste Option für Ihren neuen mittleren Repetierer?
Für die meisten nicht-wettbewerbsorientierten Schützen wird die 338 Win Mag mehr als ausreichend sein, um Ihren Bedürfnissen gerecht zu werden, während die 338 Lapua auf dem Schießstand für Schießwettbewerbe von 1000+ Yards am besten geeignet ist.
In diesem Artikel werden wir die Vor- und Nachteile der 338 Lapua und der 338 Win Mag untersuchen, um Ihnen dabei zu helfen, zu verstehen, welche für Ihre Bedürfnisse am besten geeignet ist.
Was ist der Unterschied zwischen 338 Lapua und 338 Win Mag?
Die 338 Lapua und die 338 Win Mag sind zwei Gewehrmagnum-Kartuschen, die dieselben 0,338-Zoll-Durchmesser-Geschosse abfeuern. Obwohl beide Gewehrmunitionen dieselben Kaliber-Geschosse abfeuern, hören hier die Gemeinsamkeiten zwischen den beiden auf.
Ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden liegt im Design der Patronenhülse. Die 338 Win Mag verwendet ein Gürtelmagnum-Design, das während der Magnum-Ära der späten 1950er Jahre populär wurde und für Großwildjäger vermarktet wurde, während die 338 Lapua eine nicht gegürtete Hülse verwendet und speziell für den militärischen Einsatz entwickelt wurde.
Die 338 Win Mag wurde auch entwickelt, um in eine lange Waffe wie eine 30-06 Springfield zu passen, während die 338 Lapua eine Magnum-Waffe erfordert, da sie eine längere und kräftigere Patrone ist.
Beide 338-Magnum-Kartuschen sind hervorragend für eine präzise und genaue Schießleistung auf lange Distanz geeignet. Sie werden die 338 Win Mag jedoch nicht auf dem Schießstand eines 1000-Yard-Wettbewerbs finden, der von 6,5 Creedmoor, 300 Win Mag und 338 Lapua dominiert wird.
Aber warum ist das so?
Der Grund dafür ist, dass die 338 Win Mag in erster Linie eine Sportpatrone ist, während die 338 Lapua eine Patrone für präzises Schießen auf lange Distanzen ist. Jede hat ihre eigenen Rollen, die sie bewundernswert erfüllen, und das Verständnis des Unterschieds ist entscheidend für die richtige Wahl Ihrer nächsten Waffe.
In den folgenden Abschnitten werden wir die Unterschiede zwischen diesen 338-Kaliber-Magnums analysieren, damit Sie die Vor- und Nachteile von jeder besser verstehen können.
Patrone Spezifikationen
Bei der Bewertung von zwei Großwildjagd-Patronen ist es ratsam, die Patronenspezifikationen zu analysieren, um mehr über jede einzelne zu erfahren.
Der erste und offensichtlichste Unterschied besteht darin, dass sowohl die 338 Lapua Magnum als auch die 338 Winchester Magnum dieselben 0,338-Zoll-Geschosse abfeuern. Hier hören die Gemeinsamkeiten jedoch auf.
Ein wesentlicher Unterschied besteht in der Patronenlänge beider Gewehrmunitionen. Die 338 Lapua Magnum hat eine Patronenlänge von 2,724 Zoll und eine Gesamtlänge von 3,681 Zoll, während dies für die 338 Win Mag jeweils 2,50 Zoll und 3,34 Zoll beträgt. Diese Unterschiede in der Patronenlänge beeinflussen direkt das Fassungsvermögen der Hülse.
Die 338 Lapua ist bekannt für ihre riesige Patronenhülse. Mit einem Hülseninhalt von 114,2 gr kann die 338 Lapua über 30% mehr Pulver aufnehmen als die 338 Win Mag mit 86 gr. Dieses zusätzliche Pulvervolumen ermöglicht es der 338 Lapua, schwerere Geschosse mit einem höheren ballistischen Koeffizienten als die 338 Win Mag abzufeuern.
Ein weiterer Unterschied besteht in der Art des Gewehrverschlusses, aus dem beide Patronen abgefeuert werden. Mit ihrer längeren Gesamtlänge findet die 338 Lapua einen festen Halt in einem schwereren und stärkeren Magnumverschluss, während die 338 Win Mag kurz genug ist, um in ein Gewehr mit langer Waffe wie der 30-06 Springfield und der 300 Win Mag zu passen.
Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels hat die SAAMI die 338 Lapua nicht geprüft und keinen festgelegten Höchstdruck für die Patrone. Um die Sache zu erschweren, waren Lapua und die CIP in Bezug auf den maximalen Druck für die Patrone etwas unentschlossen.
Es gibt eine wissenschaftliche Debatte über den maximalen Druck für die 338 Lapua, aber die niedrigeren Grenzwerte (und daher sichereren) legen 420 MPa (60.916 psi) nahe. Der Maximaldruck für die 338 Winchester Magnum beträgt 64.000 psi.
Die 338 Lapua ist insgesamt eine größere Hülse und kann schwerere Geschosse abfeuern, und obwohl diese Geschosse im Bereich weit überlegen sind, hat dies negative Auswirkungen auf den Rückstoß und die Lebensdauer des Laufs im Vergleich zur 338 Win Mag.
Rückstoß
Der Rückstoß ist die auf den Schützen gerichtete Energie, wenn eine Patrone aus einer Schusswaffe abgefeuert wird. Für erfahrene Jäger oder Schützen spielt der Rückstoß keine Rolle. Für weniger erfahrene Schützen oder solche, die empfindlich auf Rückstoß reagieren, ist ein geringeres Rückstoßgefühl bevorzugt.
Ein geringerer Rückstoß ermöglicht es den Schützen auch, ihre Visiere schneller auf das Ziel zurückzubringen, um Folgeschüsse abzufeuern. Ein starker Rückstoß kann hingegen dazu führen, dass Schützen vor dem Abziehen zurückschrecken, und bei langen Schusssitzungen kann die Schulterermüdung zu einem Problem werden.
Beide Magnum-Kartuschen sind bekannt für ihren kräftigen Rückstoß. Die 338 Lapua hat so viel Rückstoß, dass die meisten Hersteller ab Werk eine Mündungsbremse anbringen, um die Menge an Schlägen auf die Schulter des Schützen zu reduzieren.
Auch die 338 Win Mag scheut den Rückstoß nicht. Allerdings wird dies dadurch verschlimmert, dass die meisten Gewehre, die mit 338 Win Mag kammeriert sind, leichter sind, um das Tragen auf langen Jagden zu erleichtern.
Für diesen Rückstoßvergleich verwenden wir das Savage 110 Brush Hunter (7,4 lbs) als 338 Win Mag Gewehr und das Barrett MRAD (14,5 lbs) als 338 Lapua Magnum Gewehr. Dieser Vergleich beinhaltet nicht das zusätzliche Gewicht eines Zielfernrohrs oder eines Zweibeins, da dies zu viele Variablen in die Gleichung einbringen würde.
Für ein 225-grain Nosler Accubond Geschoss, das mit 2700 fps abgefeuert wird, beträgt die Rückstoßenergie für den 300 Win Mag 38 ft-lbs. Nun, für die 338 Lapua berücksichtigen wir das 250-grain Nosler Accubond Geschoss, das mit 2850 fps fliegt, was 32 ft-lbs Kraft auf die Schulter ausübt.
Nun könnte man sich das anschauen und sagen, dass die 338 Lapua einen geringeren Rückstoß hat, aber beachten Sie, dass das Gewehr praktisch doppelt so schwer ist. Wenn wir dieselbe 338 Win Mag Patrone aus dem Barrett abfeuern, wäre der Rückstoß 20 ft-lbs.
Dies zeigt die extrem unterschiedlichen Rollen, die jede Patrone erfüllt, und die Gewehre, die für diese Rolle verwendet werden.
Lauflänge
Magnum-Kartuschen sind dafür bekannt, die Läufe stark zu beanspruchen. Obwohl das gesamte Pulvervolumen großartig ist, um eine verrückte Mündungsenergie und Geschwindigkeit zu erreichen, wird die Laufinnenfläche im Patronenlager erheblich schneller erodiert.
Nehmen wir zum Beispiel die 300 Remington Ultra Mag (300 RUM), bei der berichtet wird, dass sie einen Lauf nach 1000 Schuss oder weniger ausbrennt.
Es gibt viel Kontroverse um die Lebensdauer von Läufen und wie viele Schüsse ein bestimmter Lauf standhalten kann, bevor die Treffgenauigkeit in der Ferne beeinträchtigt wird. Einer der Hauptfaktoren, die dies beeinflussen, ist die Pulverladung.
Wenn Sie sich bei beiden Patronen nahe am maximalen Druck befinden, wird Ihr Lauf eine kürzere Lebensdauer haben als jemand, der mildere Pulverladungen verwendet.
Dies ist für Präzisionsgewehrschützen von entscheidender Bedeutung, die oft an Langstreckenschützenwettbewerben teilnehmen, bei denen die größtmögliche Genauigkeit erforderlich ist. Diese Schützen werden sorgfältige Aufzeichnungen führen, um festzustellen, wann ihr Lauf “verschossen” ist, da sie in der Regel Veränderungen im Treffpunkt oder eine Öffnung der Gruppen bei Langstreckenschüssen feststellen werden.
Für Jäger ist es unwahrscheinlich, dass Sie jemals genug schießen werden, um einen Lauf für beide Patronen zu verschleißen.
Obwohl es schwierig ist, eine bestimmte Rundenzahl zu nennen, die ein Lauf aushält, wird der 338 Lapua Mag im Allgemeinen schneller als der 338 Win Mag heißlaufen, da die Lapua-Patrone 30% mehr Hülseninhalt hat.
Flugbahn
Die Flugbahn ist die Art und Weise, wie wir den Flug eines Geschosses quantifizieren, während es sich auf dem Weg zum Ziel bewegt und in Zoll für den Geschossabfall gemessen wird.
Offensichtlich ist eine flachere Flugbahn für das Schießen auf längere Entfernungen bevorzugt, da ein Schütze weniger Anpassungen an seine Optik vornehmen muss, um den Geschossabfall auszugleichen. Eine flachere Flugbahn bedeutet auch, dass eine Patrone fehlerhafte Entfernungsangaben besser verzeiht.
Für diesen Vergleich betrachten wir die Hornady 250 gr Match 338 Lapua Munition, die mit 2900 fps fliegt, und die Hornady 230 gr ELD-X Precision Hunter Munition, die mit 2810 fps aus der Mündung schießt, für die 338 Win Mag.
Da die 338 Lapua eine höhere Mündungsgeschwindigkeit hat, erreicht sie das angestrebte Ziel schneller und ist daher weniger von der Schwerkraft betroffen als die 338 Win Mag.
Auf 500 Yards haben beide Projektile fast identische Flugbahnen, wobei die 338 Lapua mit -40 Zoll Geschossabfall gegenüber -43 Zoll für die Winchester Magnum nur geringfügig besser ist.
Bei 1000 Yards trennt sich jedoch die Spreu vom Weizen, zufälligerweise ist dies der Punkt, an dem sich die 338 Lapua von der 338 Win Mag abhebt. Bei 1000 Yards hat die 338 Lapua -211 Zoll Geschossabfall gegenüber -231 Zoll für die 338 Win Mag.
Obwohl sowohl die 338 Lapua als auch die 338 Win Mag für das Schießen auf weite Entfernungen hervorragend geeignet sind, hat die 338 Lapua insgesamt eine flachere Flugbahn.
Ballistischer Koeffizient
Der ballistische Koeffizient (BC) ist ein Maß dafür, wie gut ein Geschoss dem Windwiderstand und dem Luftwiderstand widersteht. Mit anderen Worten, es ist eine numerische Darstellung, wie aerodynamisch ein Geschoss ist. Ein hoher BC ist bevorzugt, da das Geschoss den Wind leichter abfängt.
Im Allgemeinen werden schwerere Geschosse einen höheren BC haben, da es mehr Kraft erfordert, den Flug eines schwereren Geschosses zu stören als eines leichteren. Der ballistische Koeffizient variiert je nach Geschossdesign, Gewicht und anderen Faktoren, die über den Rahmen dieses Artikels hinausgehen.
Da die 338 Lapua schwerere Projektile als die 338 Win Mag abfeuern kann, wird die Lapua-Patrone im Allgemeinen einen höheren BC haben.
Beispielsweise hat eine 300-grain Nosler Custom Competition 338 Lapua Patrone einen BC von 0,8 im Vergleich zu einer 225 gr Nosler Expansion Tip 338 Win Mag Patrone mit einem BC von 0,611.
Obwohl der ballistische Koeffizient je nach Geschoss variiert, hat im Allgemeinen die 338 Lapua einen höheren SD als die 338 Win Mag.
Schlussfolgerung zur Flugbahn
Die 338 Lapua und die 338 Win Mag sind beide äußerst kraftvolle Gewehrmunitionen, die eine enorme effektive Reichweite von über einer halben Meile haben. Sie haben sich in den Wäldern, auf dem Schlachtfeld und auf der Schießlinie bei Präzisionsgewehrwettbewerben unzählige Male bewährt.
Die 338 Lapua ist eine Patrone, die speziell für militärische Scharfschützen entwickelt wurde. Sie hat eine unglaublich flache Flugbahn und hat sich in den Wüsten Afghanistans während der Operation Enduring Freedom bewährt. Obwohl die Lapua die meiste Zeit in Übersee im Einsatz war, wird sie auf dem zivilen Markt für Schießsportler, die über 1000 Yards hinaus schießen wollen, immer beliebter.
Die 338 Winchester Magnum hat sich seit mehr als einem halben Jahrhundert gegen Großwild bewährt und ist immer noch stark. Sie ist die bevorzugte Patrone von Alaskas Jagdführern für ihre Überzeugungskraft gegenüber verärgerten Grizzlybären und wütenden Elchbullen. Repetiergewehre für die 338 Win Mag sind leicht und wendig und eignen sich daher ideal für lange Ansitze oder den Einsatz in einem Hochsitz.
Obwohl die 338 Lapua überlegene äußere ballistische Eigenschaften hat, werden die meisten zivilen Schützen aufgrund ihrer geringeren Gesamtkosten und einer effektiven Reichweite, die weit über die ethischen Jagddistanzen hinausgeht, mit der 338 Win Mag gut bedient sein. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Sie sich keine 338 Lapua leisten sollten, wenn Sie es sich leisten können oder wenn es etwas ist, was Sie schon immer wollten. Das zweite Änderungsrecht gewährleistet dieses Recht, und Sie sollten es bei jeder Gelegenheit nutzen.
