SSDs sind aus der heutigen technologiegetriebenen Gesellschaft nicht mehr wegzudenken. Solid State Drives (SSDs) haben die Computertechnologie mit schnelleren Lese- und Schreibgeschwindigkeiten als herkömmliche Festplatten revolutioniert. Zwei der derzeit begehrtesten SSDs auf dem Markt sind die 970 Evo Plus und die 980 SSDs von Samsung.
Die beiden SSDs stammen von Samsung, einer der vertrauenswürdigsten Marken der Branche, und sind zu Benchmarks für leistungsstarke SSDs geworden. Allerdings fällt es vielen Menschen schwer, sich zwischen diesen beiden Modellen zu entscheiden, da sie viele Gemeinsamkeiten aufweisen.
Unsere Analyse untersucht die Unterschiede zwischen der 970 Evo Plus und der 980 und hilft Benutzern dabei, das Modell auszuwählen, das ihren Anforderungen am besten entspricht. Dieser Vergleich umfasst Leistung, Spezifikationen und Funktionen beider Modelle, um den Benutzern einen umfassenden Überblick über die Unterschiede zu geben.
Jetzt tauchen wir ein und finden heraus, welche Samsung-SSD perfekt zu Ihnen passt.
970 Evo Plus vs. 980: Vergleich im Überblick
Die 970 Evo Plus und die 980 SSD-Modelle haben viele Gemeinsamkeiten, doch die meisten Verbraucher erkunden nicht die Unterschiede zwischen ihnen. Dieses Versäumnis führt oft zu uninformierten Kaufentscheidungen.
Bevor Sie eine Wahl treffen, ist es wichtig, die individuellen Funktionen und Vorteile aller Modelle sorgfältig abzuwägen. Hier finden Sie die Unterschiede zwischen den beiden SSDs, um Ihnen bei der optimalen Auswahl zu helfen.
Geschwindigkeit
In Bezug auf die Geschwindigkeit haben die 970 Evo Plus und die 980 SSDs viele Gemeinsamkeiten, einschließlich einer sequenziellen Lesegeschwindigkeit von 3.500 MB/s. Die 970 Evo Plus hat jedoch eine noch schnellere sequenzielle Schreibgeschwindigkeit von 3.300 MB/s, während die 980 nur 3.000 MB/s erreicht.
Darüber hinaus bietet die 970 Evo Plus schnellere zufällige Lesegeschwindigkeiten von bis zu 620.000 IOPS, während die 980 eine Geschwindigkeit von 500.000 IOPS erreicht. Die 970 Evo Plus hat zudem eine höhere zufällige Schreibgeschwindigkeit von 560.000 IOPS im Vergleich zur 980 (480.000).
Die 970 Evo Plus ist möglicherweise besser geeignet für Benutzer, die regelmäßig große Dateien übertragen. Die höheren zufälligen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten der 970 Evo Plus könnten zudem die Leistung für Benutzer erhöhen, die mit mehreren Anwendungen arbeiten.
Kapazität
Die 970 Evo Plus und die 980 SSDs sind in verschiedenen Kapazitäten erhältlich. Bei der 970 Evo Plus stehen 250 GB, 500 GB, 1 TB und 2 TB zur Verfügung, während die 980 SSD-Varianten mit 250 GB, 500 GB und 1 TB erhältlich sind. Die Unterschiede in der Kapazität können die beabsichtigte Verwendungssituation der Benutzer beeinflussen.
Das 2-TB-Modell der 970 Evo Plus könnte beispielsweise für Personen geeignet sein, die mit großen Dateien wie Videobearbeitern arbeiten. Die 980 SSD wird hingegen als ausreichend für allgemeine Benutzer angesehen, aber die begrenzte Kapazitätspalette könnte sie für einige Benutzer weniger geeignet machen.
Lebensdauer-Bewertung
Die Lebensdauer-Bewertung einer SSD bezieht sich auf ihre Fähigkeit, eine bestimmte Schreibmenge zu verarbeiten, bevor ihre Leistung abnimmt. Hier unterscheiden sich die 970 Evo Plus und die 980 SSDs signifikant, wobei die Erstere eine höhere Lebensdauerbewertung als ihre Konkurrenz aufweist.
Die 970 Evo Plus kann bis zu 1.200 Terabyte Daten pro 2-TB-Modell verarbeiten, während die 980 nur 600 TBW pro 1-TB-Modell verarbeiten kann.
Darüber hinaus kann die höhere Lebensdauerbewertung der 970 Evo Plus die Lebensdauer der SSD verlängern und die Gesamterfahrung der Benutzer verbessern. Allerdings könnte die reduzierte Lebensdauerbewertung der 980 SSD Benutzer mit moderateren Nutzungsszenarien nicht stark beeinträchtigen.
Konsistente Leistung
Die konsistente Leistung bezieht sich auf die Fähigkeit einer SSD, auch unter hoher Arbeitsbelastung konstante Leistungsniveaus aufrechtzuerhalten. Überraschenderweise sind in beiden Modellen Mechanismen integriert, die darauf abzielen, eine konsistente Leistung im Laufe der Zeit zu gewährleisten, wie beispielsweise die Dynamic Thermal Guard-Technologie und die Solid-State-Controller.
Aufgrund ihrer schnelleren Schreibgeschwindigkeiten könnte die 970 Evo Plus unter hoher Arbeitsbelastung, die umfangreiches Daten schreiben beinhaltet, etwas besser abschneiden. Dieser Unterschied in der konsistenten Leistung dürfte jedoch für einen durchschnittlichen Benutzer bei moderaten Nutzungsszenarien kaum spürbar sein.
Stromverbrauch
Die 970 Evo Plus und die 980 SSDs unterscheiden sich signifikant im Stromverbrauch, wobei die letztere etwas weniger Strom verbraucht. Die 970 Evo Plus verbraucht während der Spitzenauslastung bis zu 5 W, während die 980 maximal 4,5 W verbraucht.
Dieser Unterschied kann sich auf die Akkulaufzeit auswirken, wobei Laptops mit 980 SSD möglicherweise eine längere Laufzeit bei kontinuierlicher Nutzung bieten.
In realen Nutzungsszenarien dürfte der Unterschied im Stromverbrauch jedoch nicht signifikant sein, da einige Benutzer ihre Laptops überwiegend im Netzstrombetrieb verwenden.
Preis
Die 970 Evo Plus und die 980 Modelle unterscheiden sich erheblich in ihrem Preis. Überraschenderweise lag der Einführungspreis des 980 SSD-Modells fast bei der Hälfte des Preises der 970 Evo Plus. In der Regel ist die 970 Evo Plus teurer als die 980 Modelle, wobei sich dieser Preisunterschied mit zunehmender Kapazität weiter vergrößert.
Der Preisunterschied kann sich jedoch für Benutzer lohnen, die schnellere Schreibgeschwindigkeiten, eine höhere Lebensdauerbewertung und einen größeren DRAM-Cache der 970 Evo Plus benötigen. Benutzer mit moderateren Nutzungsszenarien könnten jedoch feststellen, dass die 980 SSD eine zufriedenstellende Leistung zu einem wirtschaftlichen Preis bietet.
Herstellungsprozess
Der Herstellungsprozess ist entscheidend für die Leistung und Effizienz einer SSD und beeinflusst deren Effektivität und Wert für Benutzer.
Die 970 Evo Plus und die 980 SSDs unterscheiden sich erheblich im Herstellungsprozess. Die 980 SSDs verwenden einen innovativen 128-Layer-3D-TLC-NAND-Flash-Speicherprozess, während die 970 Evo Plus SSDs über 92 Layer verfügen.
Diese Unterschiede könnten dazu beitragen, dass die 980 eine etwas bessere Leistung und Energieeffizienz im Vergleich zu ihrer Konkurrenz, der 970 Evo Plus, bietet. Die Variationen im Herstellungsprozess dürften jedoch die Nutzungsszenarien eines durchschnittlichen Benutzers kaum signifikant beeinflussen, insbesondere wenn es sich um moderate Nutzungsbedingungen handelt.
Fazit: Welches ist besser?
Die Entscheidung für die beste SSD zwischen der 970 Evo Plus und der 980 hängt von den individuellen Anforderungen und dem Budget jedes Benutzers ab. Auf der einen Seite tendiert die 2-TB-970 Evo Plus dazu, teurer zu sein, bietet jedoch möglicherweise schnellere Schreibgeschwindigkeiten, eine höhere Lebensdauerbewertung und andere überlegene Spezifikationen.
Auf der anderen Seite bietet die 980 ausreichende Leistung zu einem wirtschaftlichen Preis für Benutzer mit moderaten Nutzungsszenarien. Bei der Auswahl zwischen SSDs ist es daher wichtig, mehrere Faktoren zu berücksichtigen, darunter Geschwindigkeit, Kapazität, Lebensdauerbewertung, Stromverbrauch, Garantiezeitraum und Preis.
Darüber hinaus sollten Benutzer ihre spezifischen Nutzungsanforderungen, wie Multitasking, Daten schreiben oder Spiele, bei der Auswahl einer geeigneten SSD berücksichtigen. Letztendlich sollte die Entscheidung zwischen der 970 Evo Plus und der 980 basierend auf individuellem Geschmack und Budget getroffen werden.
