Mit der Einführung von CC2015 hat Adobe endlich das Unvermeidliche angekündigt, was viele von uns seit dem Zeitpunkt erwartet haben, als sie Fotolia erworben haben. Adobe Stock. Dies war eine lange Zeit in der Entwicklung und vervollständigt eine Initiative, die vor vielen Jahren begann und an der wir von Anfang an teilgenommen haben. Das Konzept von Adobe Stock ist nicht neu, aber die technologischen Grundlagen und das Geschäftsmodell haben sich beide verändert.
2005: Einführung von Adobe Stock Photos
Wenn Sie schon lange dabei sind, erinnern Sie sich vielleicht an den Start von Creative Suite 2 im April 2005. Die Ankündigung war nicht so anders:
“Adobe Stock Photos ist ein neuer Service, der mit der Adobe Creative Suite 2-Software eingeführt wurde. Als One-Stop-Shop innerhalb Ihrer beliebtesten Adobe-Anwendungen bietet Adobe Stock Photos eine effiziente und bequeme Möglichkeit für Kreative, hochwertige, lizenzfreie Stockfotos zu suchen, auszuprobieren, zu verwalten und zu kaufen. Adobe Stock Photos bietet Zugriff auf über 230.000 Fotos und Illustrationen aus einigen der führenden Stockbildbibliotheken der Welt, darunter Photodisc® von Getty Images, Comstock Images® von Jupitermedia®, Digital Vision®, imageshopTM von zefaimagesTM und amana®.”
Dies ist konzeptionell und in Bezug auf die Benutzererfahrung fast genau das, was Adobe heute angekündigt hat. Es gibt jedoch ein paar Unterschiede:
- Diese stammen nicht direkt von Adobe, sondern stammen aus einem Netzwerk von Partnern.
- Schauen Sie sich den Unterschied in der Anzahl der Fotos an! 230.000? Vielleicht klang das im Jahr 2005 wie “genug”.
- Unter der Haube wurde dies auf herkömmliche Weise implementiert, im Vergleich dazu, wie es heute innerhalb der Creative Cloud-Apps gemacht wird.
Warum hat es damals nicht funktioniert?
Es ergibt eigentlich viel Sinn, warum man nach Stockfotos suchen sollte, wenn man direkt in InDesign darauf zugreifen kann. Das Problem lag meiner Meinung nach in der Politik. Sobald Adobe zum Gatekeeper wurde und entschied, welche Bilder in die Creative Suite aufgenommen werden konnten, riskierten sie, viele Leute zu verärgern – andere Stockfoto-Agenturen, Fotografen, sogar die “ausgewählten” Agenturen konnten sich darüber beschweren, wie ihre Angebote gewichtet wurden. Es muss zu sehr unangenehmen Begegnungen gekommen sein.
Zu dieser Zeit wurde “Microstock” immer beliebter. iStockphotos, der Pionier für günstigere Bilder im Web, hatte großen Erfolg. Getty hat sie 2006 gekauft, aber das konnte die Welle nicht aufhalten. Fotolia, 2005 gegründet, war nur ein Beispiel für diese aufstrebende Branche, die den Preis für Stockfotos dramatisch senken und das Spielfeld ausgleichen würde. Es war schlichtweg die falsche Zeit.
2012: Adobe Erweiterbarkeit und Microstock werden erwachsen
Mit CS2 war die Erweiterbarkeit der Creative Suite begrenzt. Es war für Adobe eine große Entwicklungsaufgabe, eine solche Anwendung zu erstellen. Aber in der Zeit von CS4 bis CS5 haben sie eine radikal verbesserte Möglichkeit geschaffen, InDesign zu erweitern. Eine solche Erweiterung konnte sehr schnell erstellt werden, und genau das haben wir 2012 für Fotolia getan.
“Fotolia ist stolz darauf, als erste große Stockfoto-Agentur die neue CS-Erweiterungstechnologie von Adobe mit Silicon Publishing zu nutzen”, sagte Oleg Tscheltzoff, CEO von Fotolia LLC in einer Pressemitteilung. “Ihre Expertise und ihr Wissen über den kreativen Prozess sind erstaunlich, und wir glauben, dass alle Designer von dieser Technologie profitieren werden.”
Das “Adobe Plugin für Fotolia” wurde weit verbreitet verwendet und gab Fotolia-Benutzern die Möglichkeit, im Grunde dasselbe zu tun: Zugriff auf die Stockfoto-Bibliothek direkt aus den Creative Suite-Anwendungen. Sie konnten sie ausprobieren, sogar kaufen und mit der “Magischen Schaltfläche” die erworbenen Bilder zu nicht-wasserzeichenhaften Produktionsversionen aktualisieren. Bald kopierten andere Microstock-Unternehmen, was wir getan hatten, und es gibt ähnliche CS-Erweiterungen für andere Stockfoto-Unternehmen.
Dies hat funktioniert und ähnelt auch sehr dem, was Adobe anbietet. Als wir hörten, dass Adobe Fotolia kauft, wussten wir, dass etwas wie Adobe Stock unausweichlich war. Es ist eine gute Erfahrung, direkt in InDesign, Photoshop und Illustrator zu arbeiten und dort nach Assets zu suchen.
Jedoch ist es etwas umständlich, Leute zu bitten, Plugins oder Erweiterungen herunterzuladen. Sicherlich fehlte es hier an der Allgegenwärtigkeit, die genossen werden könnte, wenn eine solche Erweiterung buchstäblich mit dem Produkt geliefert würde. Wie könnte Fotolia direkten Zugriff auf ihre Bilder erhalten, um direkt mit Adobe-Produkten verfügbar zu sein? Ganz einfach, sie könnten ihre Firma an Adobe verkaufen.
Heute: Microstock trifft auf die neueste Adobe-Technologie
Ich weiß es nicht genau, aber ich habe starke Vermutungen, dass der Navigator für Adobe Stock mit Hilfe von CC-Erweiterungen entwickelt wurde, einer Weiterentwicklung der Erweiterbarkeitstechnologie, die das, was wir 2012 getan haben, überholt. Beim Entfernen von Flash aus den Creative Cloud-Produkten musste Adobe von vorne anfangen, und wir verwenden die auf HTML5 basierten CC-Erweiterungen, um Dinge wie unseren kürzlich angekündigten WebDAM Connector für Adobe InDesign® zu erstellen.
Auch wenn dies fast genau das ist, was sie vor 10 Jahren ausprobiert haben, ist es definitiv ein weitaus besseres Angebot als alles zuvor, denn:
- Es kommt mit den Produkten (wie das Originalangebot, im Gegensatz dazu, was Stockagenturen anschließend tun konnten), ohne dass ein Plugin heruntergeladen werden muss.
- Es handelt sich um eine moderne Bibliothek (40 Millionen Bilder) zu marktüblichen Microstock-Preisen.
- Es wird mit der neuesten und besten Erweiterbarkeitstechnologie erstellt.
- Es ist politisch unkompliziert (obwohl es nicht-Adobe Stockfoto-Unternehmen verärgern könnte).
Es hat lange gedauert, aber mein Eindruck ist, dass Adobe Stock für Adobe sehr gut laufen wird.
