Die Verwendung der aktiven oder passiven Stimme ist ein grundlegender Unterschied im Englischen – und einer, der vielen Schriftstellern, einschließlich Muttersprachlern, Probleme bereitet.
In amerikanischen Schulen wird den Schülern oft beigebracht, die passive Stimme zu vermeiden, da sie “schwach” sei. Die Wahl zwischen aktiv und passiv ist jedoch viel nuancierter.
Je nach den Ideen, die Sie ausdrücken möchten, und den Konventionen des Fachgebiets oder Journals, in dem Sie schreiben, kann ein Satz in der passiven Stimme eine angemessene, anspruchsvolle und sogar vorzuziehende Wahl sein. Dennoch ist die aktive Stimme manchmal die bessere Wahl. Je nach Kontext und Inhalt Ihrer Sätze und des Abschnitts, den Sie schreiben, können Sie in demselben Artikel beide verwenden.
Die folgenden Richtlinien und Beispiele sollten Ihnen helfen, zwischen aktivem und passivem Sprachgebrauch in einem Satz zu wählen.
Der grundlegende Unterschied
Aktiv
Auf der grundlegendsten Ebene betont die aktive Stimme die Person oder den Handelnden, der eine Handlung ausführt. Mit anderen Worten, das Subjekt führt die Handlung aus.
Passiv
Die passive Stimme betont den Empfänger der Handlung oder manchmal auch die Handlung selbst.
Nun, da wir den grundlegenden Unterschied zwischen aktivem und passivem Sprachgebrauch geklärt haben, betrachten wir einige realistischere, komplexe Beispiele aus dem wissenschaftlichen Schreiben.
Wann soll man die passive Stimme verwenden?
Betonung des Objekts
Beispiel 1:
- Passiv: Die Interviews wurden von zwei Personen durchgeführt, die keine Beziehung zu New York City hatten.
- Aktiv: Zwei Personen, die keine Beziehung zu New York City hatten, führten die Interviews durch [oder: Zwei Personen, von denen keine eine Beziehung zu New York City hatte, führten die Interviews durch].
Beide Sätze veranschaulichen dieselbe Idee. In diesem Fall möchten die Autoren die Interviews – und deren Durchführung – als Element ihrer Forschungsmethodik betonen. Daher ist die passive Stimme eine angemessene Wahl, obwohl die aktive Stimme nicht falsch wäre.
Beispiel 2:
- Passiv: Diese Forschung wurde vom Ethikkomitee des Instituts für Gerontologie genehmigt.
- Aktiv: Das Ethikkomitee des Instituts für Gerontologie hat diese Forschung genehmigt.
Auch hier betonen die Autoren, dass ihre Forschung genehmigt wurde. Dies ist eine wichtige Information, möglicherweise wichtiger als die Instanz, die die Genehmigung erteilt hat. Daher ist die passive Stimme gerechtfertigt.
Vermeidung von erster und dritter Person
- Passiv: Die Software Atlas.ti wurde für die qualitative Datenanalyse verwendet.
- Aktiv (Option 1): Wir haben die Software Atlas.ti für die qualitative Datenanalyse verwendet.
- Aktiv (Option 2): Die Forscher haben die Software Atlas.ti für die qualitative Datenanalyse verwendet.
In diesem Fall können die aktiven Optionen aus verschiedenen Gründen problematisch sein.
Die erste Option ist grammatikalisch korrekt, aber einige Forscher/Schriftsteller und Zeitschriften bevorzugen es, die erste Person zu vermeiden. Die Wahl der passiven Stimme ist ein einfacher Weg, um eine Entscheidung über die Verwendung des manchmal problematischen Wortes “wir” zu vermeiden.
Die zweite Option, die die dritte Person (“die Forscher”) verwendet, ist grammatikalisch korrekt, klingt aber etwas umständlich. Wie im Beispiel 1 betonen die Autoren dieses Artikels Aspekte ihrer Methodik, einer davon ist ihre Softwarewahl. Daher ist der Satz in der passiven Stimme akzeptabel und angemessen.
Passiv und Hilfsverben
Sie werden etwas an den obigen passiven Beispielen bemerken: Beide verwenden eine Form des Verbs “sein” – in diesem Fall die Vergangenheitsform “wurde” (“wurde verwendet”, “wurde genehmigt”).
Dieses Verb wird “hilfsbereites” oder “hilfs” Verb genannt, da es hilft, den Satz zu vervollständigen (man kann nicht sagen “Mein Auto wurde in der Nacht zum Sonntag gestohlen”). Diese Verben werden in aktiven Satzkonstruktionen nicht benötigt, was einer der Hauptgründe ist, warum viele Menschen sagen, dass aktive Sätze stärker und prägnanter sind.
Wann soll man die aktive Stimme verwenden?
Starke, kurze Sätze
Beispiel 1:
- Aktiv: Dieser Vergleich der Recyclingstandards in der EU, Australien und den USA zeigt, dass die Recyclingleistung eines Landes je nach angewandtem Standard erheblich variieren kann.
- Passiv: In diesem Vergleich der Recyclingstandards in der EU, Australien und den USA wird gezeigt, dass die Recyclingleistung eines Landes je nach angewandtem Standard erheblich variieren kann.
In diesem Fall ist der aktive Satz die stärkere, bevorzugte Wahl. Er ist sauberer, klarer und prägnanter. Er gibt deutlich an, was die Autoren in ihrem Artikel beigetragen haben. Der passive Satz ist unnötig umständlich.
Beispiel 2:
- Aktiv: “Der Hund jagte den Ball.”
- Passiv: “Der Ball wurde vom Hund gejagt.”
In diesem sehr einfachen Satz ist die aktive Stimme die bessere Wahl. Sie ist prägnanter (kürzer), direkter und stärker. Die passive Stimme ist in diesem Fall unnötig umständlich.
Eine Ausnahme
Es gibt jedoch viele Beispiele, in denen wir entweder den Handelnden nicht betonen können oder möchten, insbesondere wenn ein Element des Geheimnisses im Spiel ist:
- Passiv: “Mein Auto wurde in der Nacht zum Sonntag gestohlen.”
In diesem Fall weiß der Sprecher möglicherweise nicht, wer sein Auto gestohlen hat, und diese Verwendung der passiven Stimme ist völlig angemessen.
Die aktive Alternative wäre “Jemand hat mein Auto in der Nacht zum Sonntag gestohlen.” Aber hier möchte der Sprecher wahrscheinlich die Handlung selbst betonen und nicht den Täter. Sie möchte betonen, dass ihr etwas Schlimmes widerfahren ist.
Betonung des Subjekts
- Aktiv: Choudhary schlug die Methoden und Prinzipien vor, nach denen jeder Prozess in der Produktentwicklung analysiert werden kann.
- Passiv: Die Methoden und Prinzipien, nach denen jeder Prozess in der Produktentwicklung analysiert werden kann, wurden von Choudhary vorgeschlagen.
Im Gegensatz zu den bisher betrachteten Beispielen ist in diesem Fall die aktive Stimme die bessere Wahl. Der Literaturüberblick eines Papiers zielt oft darauf ab, die wichtigsten Beiträge auf dem Gebiet zu umreißen, wodurch Schauspieler/Agenten/Autoren wichtig werden. Im obigen Beispiel liest sich der aktive Satz viel klarer und prägnanter.
Die Wahl zwischen aktiver und passiver Stimme kann also davon abhängen, in welchem Abschnitt Ihres Artikels Sie schreiben. Jeder Abschnitt hat ein unterschiedliches Ziel und eine unterschiedliche Betonung, und Sie können Ihre Verwendung von aktiver und passiver Stimme entsprechend anpassen. Sie könnten in Ihrer Schlussfolgerung die aktive Stimme verwenden, wenn Sie die Beiträge, Ergebnisse oder Errungenschaften Ihrer Forschung betonen möchten.
Abschließende Gedanken
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl die aktive als auch die passive Stimme in wissenschaftlichem/schulischem Schreiben angemessene Wahlmöglichkeiten sind. Es ist wichtig zu berücksichtigen, was Sie in einem bestimmten Satz oder Abschnitt Ihres Papiers betonen möchten.
Es ist einfach, in wissenschaftlichem Schreiben zur passiven Stimme zu greifen, und manchmal ist sie wirklich die bessere Wahl. Wenn Sie unentschlossen sind, versuchen Sie, den Satz in der aktiven Stimme umzuformulieren und sich zu fragen, ob sich die Bedeutung des Satzes ändert oder ob Ihre Schreibweise einfach klarer oder prägnanter wird.
Wenn Sie sich bei der Verwendung unsicher sind oder andere Bedenken hinsichtlich der Grammatik in Ihrem Papier haben, reichen Sie Ihre Forschung bei AJE zur professionellen englischen Bearbeitung ein.
