Die aktualisierten Altra Escalante 1.5-Schuhe haben uns zu mehreren Trainingseinheiten begleitet. Wir haben Stunden damit verbracht, ihre Materialien, Eigenschaften und mögliche Mängel zu recherchieren. Wir haben sie ausgiebig getestet und bewertet, wie sie sich im Vergleich zu anderen Top-Laufschuhen schlagen. In diesem Artikel geben wir dir einen Einblick in unsere Ergebnisse und Empfehlungen.
Leistungsvergleich
Reaktionsfähigkeit
Nicht alle Schuhe müssen übermäßig reaktionsfähig sein, und das gilt auch für diese Rennschuhe. Sie kommen ohne die übermäßige Rückfederung der Modelle wie dem Hoka Elevon aus, aber etwas mehr Rückprall pro Schritt wäre schon schön. Die Escalante 1.5-Schuhe haben sich hier für mehr Komfort statt Reaktionsfähigkeit entschieden. Die Altra Ego™-Zwischensohle fühlt sich eher nach einem Gel-Fahrradsattelbezug als nach einem Laufschuh an, aber sie ist ziemlich bequem und nachgiebig. Die 6 mm dicke Contour Footbed Einlegesohle sorgt für Polsterung, verringert jedoch die Reaktionsfähigkeit der Zwischensohle.
Wenn du besonderen Wert auf Reaktionsfähigkeit legst, empfehlen wir dir, dich nach anderen Modellen umzuschauen. Der On Cloud X, unser Testsieger, ist zwar kein barfußes oder Zero-Drop-Modell, hat aber nur 6 mm Sprengung und bietet viel Rückprall in der Zwischensohle.
Aufprallkomfort
Die Escalantes sind in dieser Kategorie etwas durchwachsen. Ihre 25 mm dicke, gelförmige Altra EGO™-Zwischensohle bietet eine hervorragende Dämpfung beim Aufprall und fühlt sich wirklich gut an. Läufer, die mit dem Vorfuß auftreten, können jedoch das Gefühl haben, dass der Schuh unter ihnen wegrutscht, wie bereits im vorherigen Abschnitt zur Reaktionsfähigkeit erwähnt. Das liegt teilweise am Design des Obermaterials, das keine verstärkte Zehenboxabdeckung hat, um ein Abrutschen der Zehen nach vorne zu verhindern.
Alles in allem bieten sie jedoch einen ziemlich guten Aufprallkomfort. Es gibt jedoch einige Modelle, die in dieser Kategorie noch besser abschneiden. Der PureFlow 7, der unseren Top Pick für leichte Rennflats gewonnen hat, hat nur 4 mm Sprengung und bietet ebenfalls viel Rückprall. Außerdem sind sie preislich attraktiver. Auf der anderen Seite des Sprengungsspektrums befindet sich der Nike Pegasus 35 mit 10 mm Sprengung und einem traditionelleren Design. Unser Testsieger, der On Cloud X, schneidet ebenfalls hervorragend ab und hat nur 6 mm Sprengung.
Gewicht
In diesem Bereich setzen die Escalante 1.5-Schuhe neue Maßstäbe. Ein Paar Herrenschuhe in Größe 11 wiegt 18,2 Unzen, was 10-20% leichter ist als die meisten anderen Modelle. Wenn du auf der Suche nach super leichten Schuhen bist, solltest du diese definitiv in Betracht ziehen. Der Testsieger On Cloud X ist noch etwas leichter, also schau dir auch diese Schuhe an.
Haltbarkeit
Die Sohle aus geblasenem Gummi und die freiliegende Altra EGO™-Polsterung können bei intensiver Nutzung ein oder zwei Saisons halten. Freizeitläufer werden länger Freude daran haben. Als Läufer ist es dein Ziel, die Schuhe schneller abzunutzen. Das Ziel des Unternehmens sollte es jedoch sein, langlebige Produkte anzubieten, auch wenn das aus geschäftlicher Sicht vielleicht nicht immer unterstützt wird.
Es gibt auch Bedenken, dass das dünnmaschige Obermaterial an der Zehenbox reißen oder sich lösen könnte, da es nicht wie bei anderen Schuhen verstärkt ist. Dieses Designproblem teilen die meisten leichten Speed-Schuhe, es ist also ziemlich typisch für diese Art von Schuh.
Komfort des Obermaterials
Der Komfort des Obermaterials war ein Bereich, in dem die Escalante 1.5-Schuhe gut abschnitten. Das dehnbare Strickobermaterial umschließt den Fuß angenehm und vermittelt ein natürliches Gefühl. Die Polsterung am Kragen bietet ausreichend Halt, um die Ferse zu polstern, ohne zu scheuern oder zu sperrig zu sein. Auch die Fersenkappe erfüllt ihren Zweck gut. Sie unterstützt den Fuß und hält den Schuh beim Laufen in Position, ohne einzuschränken oder zu drücken. Trotz des insgesamt angenehmen Tragegefühls gibt es jedoch auch hier kleine Einschränkungen.
Ein bereits erwähntes Problem ist, dass der Fuß etwas zu viel Ausrutscher hat und die Zehenbox keine Verstärkung hat, um ein Abrutschen der Zehen über die Vorderkante der Zwischensohle zu verhindern. Ein weiteres Problem betrifft die Zunge. Dünne Zungen können das klaustrophobische Gefühl von stark gepolsterten, flauschigen Obermaterialien reduzieren, aber sie sind möglicherweise nicht stabil genug, um sich bequem über den Fuß zu legen. Genau dieses Problem tritt hier auf. Die Zunge faltet sich an den Rändern und bündelt sich, was etwas unbequem sein kann, wenn man die Faltung nicht bemerkt oder nicht glätten kann.
Wir hatten beim Laufen mit den Escalantes viel Spaß und hatten keine ernsthaften Probleme mit dem Komfort, trotz der genannten Einschränkungen. Wenn dir unbestreitbarer Komfort wichtig ist, gibt es andere Optionen. Bequeme Modelle wie der Brooks Glycerin 16 sind in der Regel viel komfortabler, haben jedoch oft auch mehr Kontrollstrukturen und könnten nicht so freiheitlich sein. Für ein vergleichbares Design mit mehr Komfort empfehlen wir einen Blick auf den Brooks PureFlow 7.
Atmungsaktivität
Die Leistung der Escalante 1.5-Schuhe in Bezug auf Atmungsaktivität ist etwas eigenartig. Auf der einen Seite sollte das leichte, dünnmaschige Obermaterial die Atmungsaktivität verbessern, es erreicht jedoch nur mittelmäßige Werte. An heißen Tagen waren sie etwas warm – mehr als Modelle mit mikro-maschigem Material wie dem On Cloud X und dem PureFlow 7. Gleichzeitig hielten sie Feuchtigkeit zurück, was das Problem des Abrutschens, über das wir in dieser Bewertung bereits gesprochen haben, verstärkte. Und trotzdem waren sie an kühlen Morgen eher kühl. Wenn du gerne auf der Straße oder durch Schlamm oder Pfützen läufst, empfehlen wir dir, dir die beiden genannten Modelle anzusehen.
Beste Anwendungsbereiche
Die Escalante 1.5-Schuhe eignen sich definitiv nicht für anspruchsvolles Trailrunning oder Strecken mit schnellen Wendungen. Sie eignen sich am besten für das Laufen auf langen, ebenen Strecken auf der Straße.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Mit einem Preis von 130 US-Dollar ist Altra etwas mutig. Diese Schuhe machen Spaß und haben ihre Vorteile, aber in dieser Preisklasse findest du möglicherweise vielseitigere Schuhe mit besserer Kontrolle.
Fazit
Diese Schuhe gehören zu unseren Favoriten, allein schon wegen ihres weichen Tragegefühls. Sie sind von Anfang an sehr bequem, aber die FootShape™-Zehenbox ist ziemlich spezifisch für bestimmte Fußformen, daher ist dieser Komfort möglicherweise nicht für alle Läufer gleich spürbar. Was die Stabilität betrifft, gibt es nur begrenzten Halt im Schuh und die bereits erwähnte Weichheit ist eine intrinsisch instabile Eigenschaft, die durch das lockere Obermaterial und die unverstärkte Zehenbox verstärkt wird. Zusammenfassend sind sie leichte, bequeme und solide Laufschuhe, die gut für Läufer geeignet sind, die etwas Bewegungsfreiheit im Schuh nicht stört.
