Heute werfen wir einen aktualisierten Blick auf die Gaming-Performance des AMD Ryzen 7 7800X3D und vergleichen ihn mit Intels Spitzenmodell, dem Core i9-13900K. Obwohl das absolute Beste der 13900KS wäre, gehen wir davon aus, dass Sie kein Geld für überflüssige Produkte ausgeben wollen, daher bleiben wir beim vernünftigeren 13900K.
Vor nicht allzu langer Zeit haben wir uns bereits die Gaming-Performance des Core i7-13700K angesehen und mit dem 7800X3D verglichen. Der Ryzen 7 Prozessor war insgesamt schneller und bot im Durchschnitt 11% mehr Leistung bei 1080p. Wenn man den Preis des DDR5-7200 Speichers berücksichtigte, der erforderlich war, um diese Leistung aus dem i7 herauszuholen, war der Preisunterschied zwischen beiden Optionen relativ gering. Es war daher schwierig, den Intel-Prozessor allein fürs Gaming zu empfehlen.
Selbstverständlich gibt es von Intel eine noch schnellere Option, die wir heute untersuchen werden. Der Hauptvorteil des Core i9 gegenüber dem günstigeren i7 fürs Gaming besteht in einer 20%igen Erhöhung des L3-Cache auf 36 MB und einer kleinen Frequenzerhöhung der Kerne um etwa 2-5%. Es gibt auch andere Vorteile, wie beispielsweise eine Verdopplung der E-Kerne von 8 auf 16, aber das ist für Spieler nicht wirklich von Vorteil.
Alles in allem ist der 13900K etwas mehr als 40% teurer als der 13700K. Diese Preisdifferenz wird sich auf sein Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zum 7800X3D auswirken. Aber genug der Vorrede, lassen Sie uns eintauchen.
Benchmarks
Leistungsübersicht
Stromverbrauch
Fazit
Abschließend betrachtet zeigen sich der Ryzen 7 7800X3D und der Core i9-13900K in Bezug auf die Gaming-Performance und den Stromverbrauch sehr ähnlich, wie wir bereits in unserem Test des 7800X3D festgestellt haben. Es gibt einige Spiele, in denen der 7800X3D deutlich überlegen ist, aber auch keine Beispiele, in denen er deutlich unterlegen ist. AMD hat also einen Vorteil, aber insgesamt sind beide CPUs äußerst leistungsstark.
Der 7800X3D ist in der Regel schneller, wenn er mit DDR5-6000 CL30-Speicher verwendet wird, im Vergleich zu DDR5-7200 beim 13900K. Das macht den Ryzen-Prozessor derzeit zur besten Hochleistungsoption fürs Gaming, zum Preis von 450 $ im Vergleich zu 580 $ für den 13900K, was den Intel-Prozessor fast 30% teurer macht.
Für diejenigen, die sich ausschließlich für eine erstklassige Gaming-Performance interessieren, ist der 7800X3D zweifellos die bessere Wahl und er verbraucht auch deutlich weniger Strom.
Jenseits des Gamings bietet der 13900K mit seinen 16 E-Kernen deutlich mehr Leistung und ist in der Lage, das Beste aus beiden Welten zu bieten. Dennoch kann der 7950X3D für 680 $ erworben werden und die 16 großen Kerne sorgen für eine robuste Leistung in allen Produktivitätsaufgaben, während die E-Kerne ein wenig unzuverlässiger sind. Sie sollten daher unbedingt recherchieren, wie sich die beiden CPUs in Ihren Arbeitslasten vergleichen.
Im Gaming-Bereich ist die Angelegenheit klar: Hier steht ein 8-Kern gegen 8-Kern-Kampf zwischen dem 7800X3D und dem 13900K an und anscheinend hat AMD diese Runde gewonnen. Intel wird jedoch in Kürze mit ihrem Raptor Lake Refresh zurückschlagen. Die kommende 14. Generation wird jedoch voraussichtlich nur eine geringfügige Verbesserung gegenüber der 13. Generation sein, wobei die größten Fortschritte wahrscheinlich in Cinebench und anderen Anwendungen zu verzeichnen sein werden, die die E-Kerne gut nutzen.
Natürlich haben wir noch keine Teile wie den kommenden Core i9-14900K getestet, daher können wir noch nicht vorhersagen, ob Intel AMD im Bereich Gaming einholen oder sogar übertreffen kann. Aber wir sollten Ihnen in etwa drei Monaten eine Antwort darauf geben können. Bis dahin hoffen wir, dass Ihnen dieser Test nützlich war.
Einkaufs-Verknüpfungen:
