Es ist unmöglich, die spanische Sprache ohne Geschlecht vorzustellen. Jedes Substantiv ist untrennbar mit seinem “el” oder “la” verbunden, und jedes Adjektiv unterwirft sich seinem Substantiv, indem es sich feminisiert oder maskulinisiert. Wir wachen in unserem femininen Bett auf, essen unser maskulines Frühstück und schlucken ein maskulines Glas feminines Wasser, bevor wir jeden Tag zur Arbeit gehen.
Aber mit zunehmender politischer Aufladung des Themas Geschlecht wird die spanische Sprache aufgrund ihrer grammatikalischen Tendenz zur Maskulinität als “machista” bezeichnet.
Trotz der femininen und maskulinen Etiketten in der Sprache wird es etwas komplizierter, wenn Nomen, die Personen beschreiben, in die Mehrzahl gesetzt werden.
Nehmen wir das Beispiel des Wortes “amigo” oder Freund. Ein männlicher Freund ist “amigo”, zwei männliche Freunde sind “amigos”. Eine weibliche Freundin ist “amiga”, zwei weibliche Freundinnen sind “amigas”. So weit, so gut. Aber wenn Sie eine gemischte Gruppe von Freunden haben, neun Männer und eine Frau, ist das eine Gruppe von “amigos”. Wenn Sie eine Gruppe von neun Frauen und einem Mann haben, ist die Gruppe auch “amigos”. Die Standard-Mehrzahlform ist immer maskulin und die Frauen sind unsichtbare Teilnehmerinnen in der Gruppe.
Seit den 90er Jahren gibt es Gegenbewegungen dagegen. Der Podcast “LatinoUsa” erinnert an eine LGBT-Website namens “Arenal”, die begonnen hat, “@” und “x” zu verwenden, um das Wort nicht “geschlechtlich” zu machen. Latino wird zu Latinx oder Latin@. Ein neuerer Trend ist die Verwendung des Buchstabens “e” als Alternative, so dass es nicht darauf ankommt, welches Geschlecht Ihre “amigues” haben, sie werden alle “contentes” sein.
Dies hat sich in den letzten zehn Jahren mit dem Aufkommen feministischer Bewegungen stark verbreitet, und in Argentinien wird immer häufiger von einer geschlechtsneutralen spanischen Sprache in der Medienberichterstattung gesprochen. Natalia Mira, eine Studentin, die sich für die Legalisierung von Abtreibung einsetzt, wurde in “Clarin” interviewt und sprach nicht von “todos los diputados” (allen Abgeordneten), sondern von “todes les diputades”, und nutzte so vollkommen inklusive Sprache, ohne mit der Wimper zu zucken. Banner bei Demonstrationen sprechen von denen, die “matadxs” (getötet) oder “violadxs” (vergewaltigt) wurden.
Ein Video einer jungen Mädchen, das der Lehrerin die ganze sprachliche Situation erklärt hat, wurde viral und erklärte, wie sich manche Transpersonen nicht mit “todos” oder “todas” identifizieren und wenn sie lieber als “todes” bezeichnet werden möchten, sollten wir den Wunsch respektieren.
Nicht überraschend hat das eine Debatte unter denen ausgelöst, die der Meinung sind, dass Spanisch so, wie es ist, in Ordnung ist und sich weigern, diese verwirrenden, unaussprechlichen und völlig mehrdeutigen Endungen zu akzeptieren. Die Königliche Spanische Akademie (RAE) ist die größte Autorität für die Sprache und antwortet mit einem klaren “absolut nicht”, wenn gefragt wird, ob ein x, @ oder e am Ende möglich ist.
Pedro Luis Garcia, der ehemalige Präsident der argentinischen Sprachakademie, sprach mit “Infobae” über seine Ansichten zu diesem Thema.
“Die Verwendung des @-Zeichens am Ende des Wortes, um den doppelten Wert von sowohl feminine als auch maskuline auszudrücken, ist ein Ungetüm, weil das @-Zeichen kein sprachliches Zeichen ist und nicht in Wörter integriert werden kann”, sagte er. “Was die Verwendung von ‘x’ am Ende des Wortes betrifft, zeigt ‘x’ selbst nicht auf eine doppelte Bedeutung hin, sondern auf ein Unbekanntes, da es das Symbol eines zu lösenden Rätsels ist.”
Der Autor Hector Luis Alamo schrieb auch einen Artikel in “Latino Rebels”, in dem er sich deutlich gegen das “x” im Spanischen aussprach und sagte, dass “Latino” sowohl eine maskuline als auch eine neutrale Rolle spielt.
“Wenn wir zum Beispiel über die ‘Latino-Stimme’ sprechen, glaubt niemand bei klarem Verstand, dass das Thema ausschließlich Wähler sind, die sich als lateinamerikanische Männer identifizieren”, schrieb er. “Jeder, der nicht versteht, dass die ‘Latino-Stimme’ alle Latinos jeder Kategorie bedeutet (gibt es Kategorien?), hat bestenfalls ein schwaches Verständnis der englischen und spanischen Sprache.”
Auf der anderen Seite wird Spanisch, da das biologische Geschlecht weniger binär und fluider wird, für jeden zur Herausforderung, der nicht in die Schublade “el” oder “la” passt. Das NPR-Podcast “Radio Ambulante” sprach mit Micah, der sich weder vollständig mit männlich noch weiblich identifiziert und feststellte, dass es im Spanischen eine Herausforderung ist, überhaupt etwas zu sagen.
“Im Spanischen existiert kein neutraler Pronomen. Wenn du sprichst, musst du dir ein Geschlecht geben. Es ist sehr schwierig, zu sprechen, ohne zu sagen: estoy cansado, estoy cansada”, erklärte Micah. “Wie man sagt, tengo cansancio… und dann klingt das komisch. Und die ganze Zeit denkst du daran, wie man das und jenes sagt.”
Es gab keine vernünftige Lösung, die verfügbar war.
“Ich würde nicht das Ende der Wörter sagen. Ich würde sagen: estoy cansad…,” fuhr Micah fort. “Und dann klingst du, als ob du nicht wüsstest, wie man spricht oder so, oder ich sprach auf Englisch und anstatt das Verb estoy cansado oder cansada zu sagen, würde ich sagen estoy muy tired.”
Für englische Muttersprachler ist es schwierig, sich das inhärente “Geschlecht” des Spanischen vorzustellen, da für die meisten Nomen kein Geschlecht existiert. Es scheint eine unmögliche Aufgabe zu sein, eine Sprache, die von 437 Millionen Menschen gesprochen wird, mit einer großen Dosis Geschlechtsneutralität zu injizieren und sie auf den Weg zu schicken.
Es wurde jedoch bereits getan, wenn auch nicht in diesem Ausmaß. Das Altenglische hatte früher drei Geschlechter: maskulin, feminin und neutral, die zwischen dem 5. und 13. Jahrhundert verwendet wurden und im epischen Gedicht “Beowulf”, das um 750 n. Chr. geschrieben wurde, verewigt wurden. Im Laufe der Jahre entwickelte sich die Sprache jedoch weiter, vermischte sich mit dem Altnordischen, Französisch und Germanischen, und die geschlechtsspezifischen Endungen fielen schließlich weg.
Ein jüngeres Beispiel, das der Podcast “LatinoUsa” erzählt, ist eine Statutenänderung von 1886, bei der im gesamten Gesetzestext das Pronomen “he” als dritte Person verwendet wurde. Man kam zu dem Schluss, dass Frauen dadurch vom Anwaltsberuf ausgeschlossen wurden, und die Sprache entwickelte mehr geschlechtsneutrale Optionen, wie “one”, “they” oder sogar den gescheiterten Versuch, “hiser” als geschlechtsneutrales Pronomen einzuführen.
Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass sich Sprache weiterentwickelt, aber “wie” sie sich entwickelt, kann nicht von einer Minderheit diktiert werden. Der Grund, warum Wörter wie “selfie”, “twerk” und “lol” jetzt im Wörterbuch stehen, liegt ausschließlich darin, dass Millionen von Menschen diese Wörter täglich verwenden und sich vor allem verstehen. Deine Großmutter versteht vielleicht nicht, was Twerken ist, aber sie ist in der Minderheit und hat wahrscheinlich noch nie von Miley Cyrus gehört.
Die Frage zu dieser neuen Verwendung der Sprache ist nicht, ob sie richtig oder falsch ist, sondern ob sie Bestand haben wird. Erleben wir eine sprachliche Revolution, die in Geschichtsklassen unterrichtet wird, während Schülerinnen und Schüler Altspanisch mit all seinen komplizierten Geschlechterformen lesen, oder handelt es sich nur um einen Trend, der steigt und fällt, wie es die Gesellschaft für richtig hält?
Oder vielleicht ist das gar nicht die Frage. Trotz der starken Meinungen im Internet denke ich, dass das Wichtigste hier das Element der Wahl ist. Wenn jemand über seine “amigos” sprechen möchte, dann lasst sie ihn. Wenn sie stattdessen ihrer Mutter sagen wollen, dass sie nach der Schule einen “amigue” treffen, um unangenehme Fragen zu vermeiden, sollten sie das Recht dazu haben. Eine transgender Frau hat vielleicht viel geopfert, um sich offen als Frau zu identifizieren, und sie sollte das Recht haben, sich “latina” zu nennen, stolz darauf zu sein und diese Identität zu besitzen.
Wir können den Menschen keine neue Sprachform aufzwingen, aber wenn sie langsam von der Mehrheit übernommen wird und Sie mehr “amigues”, “amigxs” oder “amig@s” als “amigos” haben, könnte die Zukunft eine Entwicklung des Spanischen zu einer geschlechtsneutraleren Form der Kommunikation sehen.
Der oben stehende Artikel ist ein Meinungsartikel und repräsentiert in keiner Weise die redaktionelle Haltung von Peru Reports.
