Ein neuer Test des Dyson Pure Cool TP04 Luftreinigers ergab, dass er die PM2,5-Belastung in einem durchschnittlichen Raum nur um 49% reduziert. Dieses Ergebnis bestätigt die wachsende Zahl von Bewertungen und Tests, die zeigen, dass der Dyson Luftreiniger deutlich weniger effektiv ist als günstigere Alternativen.
Dyson Pure Cool TP04 Luftreiniger: Marketing-Hype oder tatsächlich effektiv?
Der Dyson Pure Cool TP04 ist einer der am meisten beworbenen Luftreiniger auf dem Markt. Dyson preist ihn als den “einzigen Luftreiniger mit 360°-Oszillation und Luftmultiplikatortechnologie” an. Das klingt beeindruckend, aber bedeutet es auch, dass er für sauberere Luft und einen besseren Schutz unserer Gesundheit sorgt? Das indische Team von Smart Air hat den Dyson Pure Cool getestet, um herauszufinden, wie gut er in einem echten Raum – nicht in einem Testlabor – funktioniert.
Der Test: Dyson Pure Cool Luftreiniger
Um die Leistung des Dyson TP04 zu messen, haben die Experten von Smart Air den Luftreiniger in einem 46m² großen Büro in Neu-Delhi getestet. Dabei haben sie die empfohlene Raumgröße von 50m² nahezu erreicht. Der Dyson TP04 wurde jede Nacht von 22 Uhr bis 6 Uhr morgens eingeschaltet, insgesamt also 10 Stunden pro Nacht.
Die Experten haben analysiert, wie viel PM2,5 der Dyson TP04 während der Tests entfernt hat, indem sie die PM2,5-Werte vor dem Einschalten des Luftreinigers mit dem Durchschnittswert der letzten vier Stunden verglichen haben. Da sich die Luftverschmutzung während der Tests verändert hat, haben sie den Test an verschiedenen Tagen wiederholt. Insgesamt wurde der Test an neun Tagen durchgeführt.
Ergebnisse: Der Dyson TP04 reduziert die Verschmutzung nur um 49%
In den neun Tests konnte der Dyson Pure Cool TP04 die PM2,5-Werte im Durchschnitt um nur 49% reduzieren. An sechs von neun Tagen filterte der Luftreiniger weniger als die Hälfte der PM2,5-Partikel aus der Luft. Selbst an einem der besten Tage konnte der Dyson TP04 nur 62% der Partikel entfernen, was immer noch weit entfernt von einer idealen Luftqualität ist.
Andere Luftreiniger-Tests und Bewertungen von Drittanbietern
Es ist nicht das erste Mal, dass ein Dyson-Luftreiniger in Tests schlecht abschneidet. Die gemeinnützige Organisation Consumer Reports hat das Modell TP04 von Dyson getestet und festgestellt, dass es im Vergleich zu vielen anderen Luftreinigern schlechter abschneidet. Ähnliche Ergebnisse wurden auch von Forschern der Universität Toronto erzielt, die den Dyson Pure Hot+Cool mit anderen Luftreinigern verglichen haben.
Es ist möglich, dass der Dyson TP04 nicht optimal für Orte wie Indien geeignet ist, wo die Luftverschmutzung weit über dem WHO-Grenzwert liegt und ernsthafte gesundheitliche Probleme verursacht. Dennoch wird der Dyson in Indien stark beworben und ist ein Topseller auf Amazon. Die Daten zeigen jedoch, dass viele Käufer möglicherweise zu viel Vertrauen in die Wirksamkeit des Dyson setzen.
Fazit
Der Dyson Pure Cool TP04 erreicht in Tests eine Effektivität von nur 49% bei der Reduzierung der PM2,5-Belastung. Im Vergleich zu günstigeren Alternativen schneidet er deutlich schlechter ab. Verbraucher sollten diese Ergebnisse bei ihrer Kaufentscheidung berücksichtigen und sich nach anderen Luftreinigern umsehen, die eine höhere Effektivität bieten.
