Gerade als wir dachten, dass wir unsere Make-up-Pinsel wegwerfen können, weil der Beautyblender uns so begeistert hat, kommt schon die nächste Revolution – der Silisponge. Dieses durchsichtige Schwämmchen, das wie ein Silikonimplantat oder eine Gelsohle aussieht, hat die gleiche Funktion wie das pinke Ei, verschwendet aber keine Foundation. Innerhalb kürzester Zeit wurde er zum besseren Beautyblender gekürt. Ich wollte mich selbst davon überzeugen und habe den originalen Silisponge von Molly Cosmetics bestellt. Heute werde ich euch in meiner Review darüber berichten, ob ich den Silisponge meinem geliebten Beautyblender vorziehen würde.
Aussehen und Verpackung
Der größte Unterschied zwischen dem Molly Cosmetics Silisponge und dem Beautyblender ist offensichtlich das Aussehen. Während der Beautyblender ein eiförmiger Schwamm ist, der sich mit Wasser vergrößert, sieht der Silisponge überhaupt nicht wie ein Schwamm aus. Er ähnelt eher einem Silikonimplantat oder einer Gelsohle, die man in Schuhe legt, um Blasen zu vermeiden. Er hat die Form eines verzogenen Rechtecks mit abgerundeten Kanten.
Wenn man den originalen Silisponge von Molly Cosmetics kauft, kommt er in zwei wiederverschließbaren Tüten. Eine dient als Umverpackung und ist silber, sodass man sich darin spiegeln kann. Auf der Unterseite befindet sich ein Aufkleber mit dem Logo von Molly Cosmetics. Die Produktbeschreibung auf der Rückseite ist ebenfalls ein aufgeklebter Sticker. Die kleinere, zweite Tüte dient lediglich dem zusätzlichen Schutz des Silisponge. Beide Tüten können mit einem Druckverschluss verschlossen und geöffnet werden. Die Verpackung wirkt nicht besonders hochwertig, erfüllt aber ihren Zweck.
Die Vorteile: Sparsamkeit und Hygiene
Anders als der Beautyblender saugt der Silisponge aufgrund des Materials keine Foundation auf und ist dank der glatten Oberfläche viel leichter zu reinigen. Das Dosieren der Foundation kann jedoch anfangs etwas schwierig sein, insbesondere wenn man jahrelang den Beautyblender verwendet hat. Beim Beautyblender hat man überschüssige Foundation einfach absorbiert. Mit dem Silisponge muss man sich jedoch daran gewöhnen, nur so viel Produkt zu verwenden, wie man tatsächlich für das Gesicht benötigt. Das kann anfangs eine Herausforderung sein, aber mit der Zeit gewöhnt man sich daran und spart dadurch eine Menge Foundation. Besonders praktisch ist das, wenn man täglich High-End-Produkte verwendet.
Darüber hinaus ist der Silisponge auch hygienischer, da er kein Make-up aufsaugt. Dadurch lässt er sich viel besser reinigen als der Beautyblender und man muss sich keine Sorgen machen, dass er ein Nährboden für Bakterien wird. Obwohl ich meinen Beautyblender jeden Tag wasche, bleibt er dennoch ein Schwamm und ist daher anfällig für Bakterien. Der Silisponge hingegen kann schnell unter lauwarmem Wasser gereinigt werden.
Der Nachteil: Das Auftragen
Wenn es nur um Hygiene und Sparsamkeit geht, ist der Silisponge definitiv der bessere Beautyblender. Er spart etwa die Hälfte der Foundation ein und lässt sich gründlich und vor allem schnell reinigen. Allerdings habe ich persönlich Schwierigkeiten damit, mir beim Auftragen der Foundation die Finger schmutzig zu machen. Ich weiß, dass es daran liegt, wie ich den Silisponge halte. Aber ich habe immer noch nicht die perfekte Handhaltung gefunden und bezweifle, dass ich das je schaffen werde. Im Gegensatz zum Beautyblender, den man großflächiger anfassen kann, hat der Silisponge nur eine begrenzte Fläche zum Greifen. Vielleicht kommt ihr besser damit zurecht, aber ich nicht.
Außerdem finde ich den Silisponge im Vergleich zum Beautyblender weniger flexibel. Man kann ihn zwar bis zu einem gewissen Grad biegen, aber ich habe Bedenken, dass er bricht, wenn man zu stark drückt. Zudem entstehen Falten, wenn man ihn biegt, was das Verblenden der Foundation erschwert. Der Beautyblender hat durch seine Eiform eine breitere und eine schmalere Seite, mit denen man die Foundation sowohl großflächig als auch unter den Augen und an den Nasenflügeln gut verblenden kann. Das fehlt beim Silisponge von Molly Cosmetics leider. Mit ihm lässt sich die Foundation nur auf großen Flächen verteilen.
Preis und Bezugsquellen
Da ich es nicht abwarten konnte, habe ich den Silisponge direkt bei Molly Cosmetics bestellt. Aufgrund der internationalen Bestellung musste ich jedoch eine lange Wartezeit in Kauf nehmen. Abgesehen davon lief alles reibungslos. Ich habe im Dezember 2016 über PayPal rund 20 Euro für zwei Silisponge bezahlt.
Fazit
Ich bin hin- und hergerissen, ob der Silisponge wirklich der bessere Beautyblender ist. Natürlich bietet der Silisponge mit seiner Hygiene und Sparsamkeit große Vorteile. Aber was nützt mir das, wenn ich kaum Foundation auftragen kann, ohne meine Hand zu verkrampfen? Natürlich ist das meine persönliche Erfahrung, aber solange ich damit nicht zurechtkomme, wird der Silisponge den Beautyblender für mich nicht ersetzen. Weder der Silisponge noch der Beautyblender sind perfekt. Dennoch würde ich niemals behaupten, dass der Beautyblender besser als der Silisponge ist. Für mich persönlich wäre ein Silisponge in Ei-Form oder mit einer größeren Oberfläche zum Greifen die bessere Wahl. Wenn es so etwas gäbe, würde ich sofort den Beautyblender gegen den Silisponge eintauschen. Bis dahin bleibe ich jedoch dem Beautyblender treu und wechsle ihn lieber öfter aus.
Habt ihr schon vom Silisponge gehört? Wie findet ihr ihn? Würdet ihr den Silisponge dem Beautyblender vorziehen?
Ich wünsche euch einen entspannten Tag!
