Ich trage immer weniger schwere Wanderstiefel, aber für mich haben sie immer noch ihren Platz. Bei kühleren Bedingungen kann die Tatsache, dass sie wärmer sind als Schuhe, von einem Minus zu einem Plus werden. Bei nassem Wetter oder sumpfigem Boden haben Stiefel natürlich auch einen Vorteil. Wenn dann noch die Möglichkeit von Schnee besteht, sieht ein grober Stiefel umso besser aus – insbesondere wenn er auch Steigeisen aufnehmen kann. Mit all dem im Hinterkopf entscheide ich mich für große, raue Wanderungen in den schottischen Hügeln im Frühling und Herbst oft für einen Wanderstiefel anstelle eines Laufschuhs.
Aber ich bin wählerisch, welchen ich wähle. Für alles außerhalb von voll winterlichen Bedingungen bevorzuge ich zum Beispiel einen Lederstiefel ohne wasserdichte Membran. Ich finde sie komfortabler und weniger schwitzig als die gefütterten Alternativen. Und wenn sie gut gemacht und gut gepflegt sind, sind sie genauso wasserdicht (tatsächlich versagen wasserdichte Membranen oft, bevor das Äußere aus Leder undicht wird!). Ungefütterte Stiefel sind schwer zu finden – es scheint, dass der Markt Gore-Tex verlangt – daher war es schön zu entdecken, dass dies eine Option bei Hanwags Tatra II ist.
Der Tatra II ist ein wirklich gut gemachtes Modell, das sowohl robust als auch bequem ist. Es ist Hanwags meistverkaufter Wanderschuh und das aus gutem Grund. Was ihn meiner Meinung nach wirklich auszeichnet, ist die Tatsache, dass er in so vielen Versionen erhältlich ist. Mit drei verschiedenen Weiten und der Option einer Gore-Tex- oder Lederfütterung für Frauen und Männer bietet er eine Auswahl wie eine Schuhfamilie anstatt nur ein einziges Modell zu sein. Solch ein hohes Maß an Auswahl findet man nicht jeden Tag. Daher entschied ich mich natürlich für den Tatra II mit Lederfütterung.
Passform
Mit seinen drei Weiten – Standard, breit und Ballenzeh – und einer guten Auswahl an Größen für beide Geschlechter sollte es einen Tatra-Stiefel geben, der den meisten Menschen passt. Das ist eine Menge Lagerbestand!
Da ich breite Füße habe, entschied ich mich zuerst für eine breite Weite, aber das stellte sich als zu eng für meinen Zehenbereich heraus (okay anderswo). Ich bin nicht allein mit dieser Erfahrung, dass die Passform von Hanwag etwas spitzer ausfällt, was für ein deutsches Unternehmen eher untypisch ist. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass die Standard- und breiten Weiten leicht in “schmal” und “Standard” umbenannt werden könnten. Ich habe zwar keine Ballenzehen, aber ich habe schwierig geformte, breit-zehige Füße, was es schwierig macht, passendes Schuhwerk zu finden. Da das “Ballenzehen”-Modell zusätzlichen Platz um das Großzehengelenk herum bietet, dachte ich, es wäre einen Versuch wert – und es hat wie Magie funktioniert. Diese Stiefel passen perfekt, was in meiner langen und oft schmerzhaften Erfahrung selten vorkommt. Und im Gegensatz zu vielen traditionell aussehenden Lederstiefeln waren sie auch gleich von Anfang an bequem.
Das Volumen ist sehr hoch, daher habe ich eine zweite Einlegesohle hinzugefügt, um etwas von der Tiefe abzufangen. Der Zehenraum ist großzügig bemessen, mit genügend Platz zum Bewegen, aber wenn sie fest geschnürt sind, habe ich keine Fußbewegung erlebt, so dass weder das Anheben der Ferse noch das Auftreffen der Zehen ein Problem sind.
Wozu sind sie da?
Hanwag verwendet eine ABCD-Klassifizierung für ihr Schuhwerk, wobei A einen leichten Schuh und D einen stabilen Stiefel beschreibt, der mit vollautomatischen Steigeisen kompatibel ist. Der Tatra II ist BC, ein robuster Trekkingstiefel für unwegsames Gelände und schwere Lasten. Trotz einer Fersenkante, die das hintere Clip-System von semi-automatischen Steigeisen aufnehmen kann, würde ich diesen Stiefel nur als B1-Stiefel betrachten. Aufgrund seiner breiten Sohle, der Vorwärtsflexibilität und der ausgeprägten Wölbung (aufgestellte Zehen) konnte ich keine ordentliche Passform mit semi-automatischen Steigeisen erreichen. Daher denke ich, dass er am besten mit flexibleren C1-Steigeisen verwendet wird, die mit Riemen befestigt werden. Als solcher würde ich diesen Stiefel als 3-4-Jahreszeiten-Stiefel bezeichnen, der im Winter wahrscheinlich am besten für weniger anspruchsvolle Wanderungen oberhalb der Schneegrenze geeignet ist. In den schottischen Hügeln wären Frühling und Herbst meine bevorzugten Jahreszeiten für den Tatra II. Man könnte sie auch sehr glücklich für alpine Wanderungen verwenden, bei denen gelegentlich nicht-technische schneebedeckte Pässe überquert werden.
Gewicht
Hier liegt der Haken: Diese Stiefel sind nicht leicht. Mein Paar Tatra IIs in Größe 47 (UK12) wiegt mit den Standard-Einlegesohlen 1960g. Selbst einige B3-Bergstiefel sind leichter als das. Ein genauerer Vergleich wäre mit Scarpa’s neuestem SL Active, einem ähnlich robusten, ganz aus Leder gefertigten Wanderstiefel, den ich ebenfalls getestet habe. Diese wiegen 1980g pro Paar. Es ist wohl einfach eine Tatsache, dass robuste Lederstiefel immer viel wiegen werden. Ich möchte den Tatra II nicht für das kritisieren, was er nicht ist – eine leichte Option – aber ich kann sagen, dass sein Komfort und seine Unterstützung beim Wandern über die Masse hinweghelfen, und bisher hat mich das Gewicht nicht gestört.
Obermaterial
Das Nubukleder-Obermaterial des Tatra II ist von guter Qualität, auch wenn es weniger abriebfest ist als ein härteres, “glänzenderes” Vollnarbenleder. Das weiche, gebürstete Gefühl verleiht den Stiefeln einen attraktiven Look. Allerdings verliert Nubukleder meiner Erfahrung nach nach einiger Zeit und mehreren Imprägnierungen seine samtige Textur, daher sollte man nicht erwarten, dass diese Stiefel für immer wie neu aussehen. Die Nähte sind alle doppelt genäht, um robust zu sein, und die Anzahl der genähten Panels – insbesondere im Vorfußbereich – begrenzt die Punkte, an denen Wasser eindringen könnte. Wenn sie gut behandelt werden, sollten diese Stiefel lange Zeit effektiv wasserdicht bleiben. Da sie vollständig aus Leder ohne schwitzige Membranschicht bestehen, sind die Tatra II so kühl und atmungsaktiv wie man es von einem groben Lederstiefel erwarten kann (natürlich relativ gesehen). Ich habe sie an sonnigen Spätsommertagen mit Temperaturen um die 10 bis 15 Grad Celsius getragen und war zufrieden…
