Bist du auch verwirrt über den Unterschied zwischen EtherCAT und EtherNet/IP? Keine Sorge, du bist nicht allein. Beide sind Ethernet-Anwendungsschichtprotokolle, die entwickelt wurden, um Eingabe- und Ausgabedaten zwischen Controllern und Endpunkten auf einer Produktionsmaschine zu übertragen. Obwohl sie sich ähnlich anhören, könnten sie nicht unterschiedlicher sein.
EtherCAT: Schnell, flexibel und synchron
EtherCAT ist ein äußerst flexibles Ethernet-Netzwerk, das eine innovative Technologie namens “Processing on the Fly” verwendet. Die EtherCAT-Nachrichten werden an den nächsten Knoten im Ring weitergeleitet, bevor sie von diesem verarbeitet werden. Dadurch erzielt das Netzwerk eine beeindruckende Geschwindigkeit und Effizienz. Zudem bietet EtherCAT eine enorme Flexibilität in der Topologie und eine unglaubliche Synchronisation. Es ist eine umfassende Lösung, die eine Sicherheitsprotokoll und mehrere Geräteprofile enthält. EtherCAT profitiert auch von einer starken Nutzergruppe, der EtherCAT Technology Group.
EtherNet/IP: Verbreitet und einfach
EtherNet/IP hingegen ist eine Implementierung des Common Industrial Protocol (CIP). CIP ist ein klar definierter Datenrepräsentations-, Verbindungs- und Nachrichtenübertragungsprotokoll, das über mehrere Transport- und physikalische Schichten funktioniert. Es definiert, wie Geräte miteinander verbunden werden, wie sie Daten für externe Entitäten darstellen und wie die Daten von Gerät zu Gerät übertragen werden. EtherNet/IP ist einfach die Implementierung von CIP über Ethernet TCP/IP.
EtherCAT vs. EtherNet/IP: Vor- und Nachteile
EtherCAT hat einige signifikante Vorteile gegenüber EtherNet/IP. Es ist unglaublich schnell, unterstützt eine integrierte Black Channel-Sicherheit und bietet volle redundante Betriebsfähigkeit. Zudem ermöglicht es die Verarbeitung der Ein- und Ausgänge direkt beim Durchlauf der Nachricht durch den Knoten. EtherCAT kann Telegramme von bis zu 60 KB verarbeiten, was bedeutet, dass du eine große Menge an Daten von einem Knoten zum Master verschieben kannst. Ein weiterer Vorteil ist, dass die Anzahl der Slave-Knoten in einem EtherCAT-Netzwerk praktisch unbegrenzt ist.
Auf der anderen Seite hat EtherNet/IP auch seine Vorteile. Es ist die am weitesten verbreitete Anwendungsschicht-Protokoll in Nordamerika und wird von allen Rockwell Logix Controllern zur Verbindung mit Feldgeräten genutzt. Die Implementierung von EtherNet/IP erfordert keine spezielle Hardware und es gibt eine Vielzahl von Support-Tools, Schulungen und Dokumentationen für die Integration in Rockwell-Steuerungen.
Die richtige Wahl für deine Anforderungen
Es gibt keine definitive Antwort darauf, welches Protokoll besser ist. Wenn du in eine Rockwell-Architektur integrieren möchtest, ist EtherNet/IP die beste Wahl. Wenn du jedoch die enorme Geschwindigkeit von EtherCAT benötigst, dann ist EtherCAT die bessere Wahl. Wenn es um Flexibilität und Funktionalität geht, ist EtherCAT leistungsstärker, aber auch komplexer.
Abschließend lässt sich sagen, dass EtherCAT und EtherNet/IP unterschiedliche Charakteristiken und Möglichkeiten zur Datenübertragung haben. Beide können die richtige Wahl sein, je nach den spezifischen Anforderungen deiner Anwendung.
Also, keine Sorge, wenn du verwirrt bist. Du bist nicht allein. Nimm dir Zeit, die Vor- und Nachteile beider Protokolle abzuwägen und wähle dann die beste Option für deine individuellen Bedürfnisse aus.
Image credit: YouTube
