Massenvernichtungswaffen sind eine ernsthafte Bedrohung für die globale Sicherheit. Sie können in verschiedenen Trägersystemen eingesetzt werden und reichen von land- und luftgestützten Systemen bis hin zu seegestützten Waffen. In diesem Artikel werden wir uns auf die Träger atomarer Waffen konzentrieren und ihre unterschiedlichen Einsatzmöglichkeiten untersuchen.
Trägersysteme für Massenvernichtungswaffen
Die Liste der potenziellen Trägersysteme für atomare, biologische oder chemische Waffen ist lang. Sie reicht von Artilleriegeschützen über Raketen und Marschflugkörper bis hin zu Flugzeugen, Hubschraubern und U-Booten. Je nach Art der Waffe und ihrer Aufgabe eignen sich jedoch nicht alle Trägersysteme gleichermaßen gut. Beispielsweise sind Langstreckenraketen für den Transport von Chemiewaffen äußerst unwirtschaftlich und nicht geeignet für den Einsatz von biologischen Waffen. Insgesamt wurden jedoch alle genannten Trägersysteme bereits für den Einsatz von Massenvernichtungswaffen genutzt.
Begrenzung der Trägersysteme
Die Begrenzung, Reduzierung und Eliminierung von Trägersystemen steht im Fokus vieler Rüstungskontroll- und Abrüstungsverträge zwischen den Supermächten. Diese Verträge konzentrieren sich darauf, die Existenz oder Zerstörung von Trägersystemen zu überprüfen, da dies einfacher ist als die Überprüfung von atomaren Sprengköpfen und Bomben. Obwohl es detaillierte Vereinbarungen über die Begrenzung der Trägersysteme gibt, fehlen weitgehende Regelungen für deren atomare Sprengköpfe.
Die Weiterverbreitung von Trägersystemen
Es gibt bereits viele Länder, die über Trägersysteme für Massenvernichtungswaffen verfügen. Trotz aller Bemühungen, die Weiterverbreitung solcher Systeme zu erschweren, wächst die Zahl der Staaten, die über solche Systeme verfügen. Mehr als zehn Länder haben bereits ballistische Raketen mit einer Reichweite von mehr als 300 Kilometern und einer Tragkraft von mehr als 500 Kilogramm. Weitere Länder entwickeln solche Waffen oder versuchen, deren Technologie zu erwerben.
Taktische und strategische Atomwaffen
Strategische Atomwaffen sind jene, mit denen sich die Supermächte gegenseitig direkt angreifen konnten. Taktische Atomwaffen dagegen wurden auf Kriegsschauplätzen wie Europa oder Korea eingesetzt und sollten nicht zwangsläufig zu einem globalen atomaren Schlagabtausch führen. Die Definition von strategischen Atomwaffen basierte beispielsweise auf der Reichweite des landgestützten Trägersystems von mindestens 5.500 Kilometern. Es gibt jedoch auch kleinere Atommächte, für die Atomwaffen mit einer Reichweite von weniger als 5.500 Kilometern strategischen Charakter haben.
Nicht strategische Nuklearwaffen
Neben strategischen Atomwaffen gibt es auch nicht strategische Nuklearwaffen, die eine mittlere Reichweite haben. Diese werden von den heutigen Nuklearmächten (sowie Nordkorea) genutzt und können für verschiedene Zwecke eingesetzt werden. Nach dem Ende des Kalten Krieges wurden viele nicht strategische Atomwaffen reduziert, jedoch existieren sie noch immer in unterschiedlicher Anzahl und Ausgestaltung.
Die Bedrohung durch Massenvernichtungswaffen ist real, und die Begrenzung und Kontrolle der Trägersysteme ist von entscheidender Bedeutung. Es liegt in der Verantwortung der internationalen Gemeinschaft, weiterhin Maßnahmen zu ergreifen, um diese Gefahr einzudämmen. Nur durch koordinierte Anstrengungen können wir eine sicherere und friedlichere Welt erreichen.
