Philips hat erneut ein innovatives Produkt auf den Markt gebracht, das Ihnen ein erstklassiges Mundreinigungserlebnis bietet.
Der Philips Sonicare Airfloss wurde entwickelt, um den Benutzern eine einfache und effektive Möglichkeit zu bieten, tief zwischen den Zähnen zu reinigen.
Philips Sonicare Airfloss Pro vs Ultra
Lassen Sie uns eine Sache klären. Wenn Sie sich fragen, was der Unterschied zwischen dem Philips Sonicare Airfloss Pro und Ultra ist, lautet die Antwort kurz und knapp: Es gibt keinen Unterschied.
Philips Sonicare Airfloss Pro und Philips Sonicare Airfloss Ultra sind dasselbe Produkt.
Als Philips das aktualisierte Airfloss Pro-Modell auf den Markt brachte, hatte es einige ernsthafte Qualitätsprobleme. Die Probleme waren so schlimm, dass Philips beschloss, den Verkauf des Airfloss Pro einzustellen und den “neu und verbesserten” Airfloss Ultra auf den Markt zu bringen.
Wenn Sie die Pro- und Ultra-Einzelhandelspackungen nebeneinander stellen, werden Sie feststellen, dass sie identisch sind. Sogar die Modellnummern an der Unterseite des Geräts waren identisch.
Aber eins ist sicher: Die neuesten Benutzerbewertungen sind viel positiver, also scheint Philips gute Arbeit geleistet zu haben, um die Probleme zu beseitigen.
Heutzutage können Sie sowohl das günstigere Original-Airfloss als auch das aktualisierte Airfloss Ultra kaufen, und es scheint, dass das Originalmodell noch besser verkauft wird.
Funktionen und Vorteile
Luft- und Mikrotropfen-Technologie
Durch diese Funktion wird das Entfernen von schädlichem Plaque zwischen den Zähnen effizienter und einfacher.
Mit dieser Technologie erzeugt der Philips Sonicare Airfloss einen schnellen Luftstoß und Wassertropfen. Beide Modelle verwenden komprimierte Luft und schießen Wasserpartikel mit bis zu 45 Meilen pro Stunde ab, um effektiv zu sein. Obwohl sie die Arbeit kraftvoll erledigen, habe ich sie als sicher und sanft empfunden.
Darüber hinaus hilft die Technologie des Philips Sonicare Airfloss auch bei der Verbesserung der Zahnfleischgesundheit und der Vorbeugung von Karies.
Einzelstoß und Dreifachstoß-Technologie
Der Sonicare Airfloss wird mit der Einzelstoß-Technologie geliefert, während die Ultra-Version die Wahl zwischen Einzel-, Doppel- und Dreifachstoß bietet.
Letzteres leuchtet ein Licht auf, wenn es sich um einen Einzelstoß handelt, zwei für einen Doppelstoß und drei für einen Dreifachstoß von Luft und Flüssigkeit. Es spielt keine Rolle, welche Sie wählen, ich habe festgestellt, dass das Ergebnis dasselbe ist, nämlich effektiv.
Der Unterschied besteht nur darin, dass der Sonicare Airflosser 30 Sekunden benötigt, um den Mund zu reinigen, während die Ultra-Version 60 Sekunden für die Aufgabe benötigt.
Beide Modelle haben jedoch effektiv gearbeitet. Laut Philips können wir mit dem Philips Airfloss bis zu fünfmal mehr Plaque entfernen, während das Ultra bis zu 99,9 Prozent des Plaques von behandelten Bereichen entfernen kann.
Automatischer Burst-Modus
Philips hat die Geräte mit einem automatischen Burst-Modus für weitere Vorteile entwickelt. Es ist eine neue Funktion, die mir die Möglichkeit gibt, zeitgesteuerte Stöße freizugeben, um meinen Mund zu reinigen. Ich muss nur die Taste gedrückt halten und sie startet automatisch, um jede Sekunde zu platzen. Es ist also sehr einfach zu bedienen.
Verwendung von Wasser oder Mundspülung
Beide Philips Sonicare Airfloss-Modelle haben einen Behälter im Griff, um ihn entweder mit Wasser oder antibakterieller Mundspülung zu füllen. Die Flüssigkeit wird in Form von kleinen Tropfen freigesetzt, wenn sie aus dem Gerät entlassen wird.
Wenn ich wählen muss, finde ich es effektiver mit Mundspülung als mit Wasser. Bei letzterem können wir zwar fluoridierte, desensibilisierende oder aufhellende Mundspülungen verwenden, es gelten jedoch einige Bedingungen.
Philips hat empfohlen, solche zu vermeiden, die eine hohe Konzentration an ätherischen Ölen oder Inhaltsstoffen wie Isopropylmyristat haben. Dies liegt daran, dass all diese in der Lage sind, Kunststoffe im Philips Sonicare Airfloss zu beschädigen. Und wenn sie verwendet werden, kann es auch dem Mund schaden.
Akku mit langer Lebensdauer
Philips hat für den Sonicare Airfloss einen eingebauten wiederaufladbaren Akku verwendet. Dieser kann nicht entfernt werden. Was die Leistung betrifft, haben mich beide beeindruckt.
Es dauert sehr lange, bis sowohl der Airfloss als auch der Airfloss Ultra leer sind. Wenn ich den Airflosser vollständig auflade, hat er eine Betriebszeit von etwa 14 Tagen. Das bedeutet, dass ich ihn 14 Mal verwenden kann, bevor der Akku vollständig entladen ist.
Mit dem Airfloss Ultra ist es jedoch etwas anders. Beim Betrieb im Einzelstoß-Modus habe ich eine Betriebszeit von etwa 11 Tagen. Wenn ich sehe, dass das Gerät gelbes Licht anzeigt, weiß ich, dass der Akku fast leer ist und lade ihn auf.
Design
Vom Aussehen her sind beide Modelle ziemlich ähnlich, mit einem dicken Griff und einer schlanken, abgewinkelten Düse. Der Behälter und die Ein- / Ausschalttastenposition des Airflossers Original sind genauso wie bei der Ultra-Version. Wie ich bereits erwähnt habe, verfügen diese beiden Modelle auch über eine Auswahl an manuellem und automatischem Burst-Modus.
Das heißt aber nicht, dass es keine Unterschiede gibt.
Der Philips Airfloss ist mattweiß mit grünem Akzent. Es ist ganz schlicht mit einer glatten Oberfläche. Der Airfloss Ultra hingegen ist mattschwarz mit grauem Akzent. Er hat einige punktartige Texturen auf der Oberseite des Griffs um den Behälter herum.
Da der Airflow Ultra eine anpassbare Burst-Frequenz hat, ist er mit einer weiteren Taste auf der Unterseite des Griffs ausgestattet. Durch Drücken der Taste leuchtet grünes Licht auf. Bei jedem Drücken wechselt es von Einzel- zu Doppel- zu Dreifachstoßmodus.
Außerdem ist der Behälter des Philips Airfloss Ultra größer als beim Airfloss. Während er für etwa drei Zahnseidensitzungen Flüssigkeit enthält, reicht er beim Airfloss für zwei Sitzungen.
Ich finde beide Modelle einfach und elegant. Der Griff hat einen rutschfesten Griff, der die Verwendung sehr erleichtert. Außerdem ist die Kombination aus schmaler Düse und Führungsspitze ein cleveres Design. Es hilft mir sehr dabei, die richtige Position leicht zu finden. Nicht nur das, ich kann mit ihm auch die eng anliegenden Bereiche viel einfacher manövrieren. Ich muss das Gerät einfach entlang der Zahnoberfläche in der Nähe des Zahnfleischrands gleiten lassen. Sobald es sich zwischen meinen Zähnen befindet, bin ich fertig.
Die Marke hat für den Bau der beiden Modelle hochwertiges Kunststoffmaterial verwendet, das ich als sehr langlebig empfinde. Darüber hinaus haben der Airfloss und die Ultra-Version das ADA-Siegel der Akzeptanz erhalten, das beweist, wie sicher und effektiv sie für den Gebrauch sind.
Der Philips Airfloss wird nur mit einer Ladestation, einem Halter und einer Düse geliefert. Mit dem Airfloss Ultra habe ich zusätzlich einen Bonus-Halter und eine Düse mit der Ladestation erhalten.
Fazit
Wenn Sie einen schlechten Tag mit Essensresten in den Zähnen haben, können der Philips Sonicare Airfloss und der Airfloss Ultra eine großartige Lösung sein. Sie können nicht nur den Plaque entfernen, sondern auch die Gesundheit des Zahnfleischs verbessern. Darüber hinaus können sie Karies vorbeugen.
Philips hat sowohl die Modelle mit Luft- und Mikrotropfen-Technologie entwickelt, damit sie ihre Aufgabe effizient erledigen können. Das Tolle daran ist, dass ich bereits nach einer Anwendung die Magie in meinem Mund sehen konnte. Und es hat für beide Geräte funktioniert.
Darüber hinaus haben sie mich auch mit ihrem Design und ihrer einfachen Handhabung beeindruckt. Ich empfehle die Produkte auf jeden Fall und ermutige Sie, es selbst auszuprobieren.
Dieser Artikel enthält Originalinhalte von automobile.lol. Die Bilder stammen ebenfalls von der Originalquelle.
