Salomon ist eine der größten und angesehensten Marken für Outdoor-Schuhe mit einer umfangreichen Auswahl an Modellen für Straßenlauf, Trailrunning und Wandern. Der XA Pro 3D, jetzt in seiner 8. Version, ist ein vielseitiger Schuh, der für technisches Trailrunning entwickelt wurde, sich jedoch auch hervorragend für schnelles und leichtes Wandern eignet. Wir haben den XA Pro 3D in der anspruchsvollen Umgebung von Patagonien getestet und festgestellt, dass er einen hervorragenden Schutz bietet und gut gedämpft ist, um schwere Lasten über lange Strecken zu tragen. Für das Laufen war er uns jedoch etwas zu schwer. Im Folgenden werden wir die Leistung des Salomon XA Pro 3D genauer betrachten. Um zu sehen, wie er im Vergleich abschneidet, werfen Sie einen Blick auf unsere Artikel über die besten Wanderschuhe für Frauen und die besten Trailrunning-Schuhe.
Wanderkomfort
Obwohl der Salomon XA Pro 3D als Trailrunning-Schuh konzipiert ist, verwenden ihn viele Menschen auch zum Wandern – und wir verstehen warum. Die Polsterung an Zunge und Kragen umschließt den Fuß großzügig und das SensiFit-System, das sich von der Zwischensohle bis zum Mesh-Obermaterial erstreckt, sorgt für einen sicheren und engen Sitz. Normalerweise trage ich steife Zustiegsschuhe zum Wandern, aber ich war angenehm überrascht von der Dämpfung und Flexibilität des XA Pro 3D auf dem Trail. Mein einziger Kritikpunkt in puncto Komfort ist, dass die Schnürung im Zehenbereich meinen großen Zeh unangenehm unter Druck setzt. Das Problem betrifft nicht jeden (es hängt von der Fußform ab), aber dieser Bereich war für mich spürbar unangenehm (mehr dazu im Abschnitt “Salomons Quicklaces”).
Im Vergleich zu moderneren Trailrunnern, die sich auch für schnelles und leichtes Wandern eignen (wie der Hoka One One Speedgoat und der Altra Lone Peak), wirkt der XA Pro 3D recht veraltet. Insbesondere der Schuhinnenraum fühlt sich grob und ungepolstert an – ähnlich wie ein Laufschuh, den ich vor 10 Jahren besessen haben könnte. Außerdem ist die Zunge vom Rest des Schuhs getrennt, was etwas sperrig wirkt und das Design insgesamt weniger schlank macht. Und schließlich fühlt sich der XA Pro 3D trotz seines relativ leichten Gewichts spürbar steif und sperrig unter dem Fuß an. Für ein schlankeres, weicheres und moderneres Design zum Wandern empfehlen wir den Altra Lone Peak oder Salomons eigenen X Raise.
Trailrunning mit dem XA Pro 3D
Obwohl wir den XA Pro 3D für schnelle und leichte Ausflüge und gelegentliches Trailrunning mögen, zögern wir, ihn als dedizierten Trailrunning-Schuh zu empfehlen. Im Vergleich zu meiner bevorzugten Wahl, dem Topo Athletic MTN Racer (15,4 Unzen pro Paar), wirkt der Salomon klobig und langsam und die 11 Millimeter Sprengung ist nicht so neutral, wie ich es bevorzuge. Wenn Sie auf der Suche nach einem Allround-Schuh sind und keine Geschwindigkeitsrekorde brechen wollen, ist der XA Pro 3D durchaus geeignet. Aber wenn Sie viel Zeit mit Trailrunning verbringen, empfehlen wir ein leichteres und agileres Modell. Sogar ähnliche Crossover-Optionen wie der Brooks Cascadia 16 und der Altra Lone Peak 6 performen in dieser Hinsicht besser.
Schutz
Der XA Pro 3D bietet einen hohen Schutz, obwohl er als Trailrunningschuh konzipiert ist. Tatsächlich bietet er einen ähnlichen Schutz wie der Salomon X Ultra 3, ein spezielles Leichtgewichtsmodell, das seit Jahren in unserer Zusammenfassung der besten Wanderschuhe ganz oben steht. Auf dem Trail wirkte der XA Pro 3D wie ein Panzer mit einer großen und robusten Zehenkappe, einem stabilen Fersenbereich und einem soliden 3D-Chassis (etwas weicher als vorherige Versionen, aber immer noch sehr sicher). Mein einziger Kritikpunkt ist das Fehlen von Material im oberen Bereich des Schuhs. Einmal habe ich mit meinem Zeh eine Wurzel erwischt und sie hat durch das Mesh-Zehenkappe mühelos meine Haut aufgescheuert. Mehr Gummi oder Verstärkungen würden wahrscheinlich Gewicht hinzufügen, aber der zusätzliche Schutz wäre meiner Meinung nach das wert.
Gewicht
Mit einem angegebenen Gewicht von 600 Gramm pro Paar ist der XA Pro 3D leichter als die meisten Low-Top-Wanderschuhe, aber schwerer als seine Konkurrenz im Trailrunning. Zum Vergleich wiegt Altras Lone Peak 6, ein ähnlich vielseitiges Modell, nur 460 Gramm, wobei Sie jedoch mit einem so leichten Schuh etwas Schutz einbüßen. Auch andere vielseitige Designs wie der La Sportiva Bushido II (510 Gramm), der Brooks Cascadia 16 (510 Gramm) und der Salomon X Raise (600 Gramm) sind leichter als der XA Pro 3D. Auf der anderen Seite ist der Salomon leichter als traditionelle Wanderschuhe wie der robustere und schützende Merrell Moab 2 Ventilator Low (750 Gramm) und der Keen Targhee Vent Low (680 Gramm). Und es ist erwähnenswert, dass Salomon beim v8 im Vergleich zur vorherigen Generation etwa 20 Gramm pro Schuh eingespart hat.
Traktion
Der XA Pro 3D ist mit der proprietären Contagrip MA-Außensohle von Salomon ausgestattet und wurde speziell entwickelt, um nasse und unwegsame Trails zu bewältigen. Die scharfen, winkligen Stollen und das aggressive Profil erinnern eher an einen Wanderschuh wie den Salomon X Ultra 3 als an einen leichteren Trailrunningschuh wie den Altra Lone Peak. Sie erhalten auch eine stabile Ferse und eine gute Steifigkeit zwischen Ferse und Zehenkappe, was auf unwegsamem Gelände viel Vertrauen schenkt (dazu später mehr). Auf besonders felsigen Abschnitten des Trails habe ich festgestellt, dass der Salomon nicht nachgibt – meine Ferse hat sich nicht bewegt, auch als der Schuh zwischen großen Felsen stecken blieb, und die Sohle hielt sich fest auf glatten Felsen. Alles in allem war ich mit dem Grip des XA Pro 3D auf allem von festem Boden bis hin zu Felsen sehr zufrieden und die Außensohle ist auch nach Dutzenden von Kilometern noch in gutem Zustand.
Stabilität und Unterstützung
Ähnlich wie beim Schutz erwies sich der Salomon XA Pro 3D als stabiler und unterstützender als erwartet. Der Schuh ist bemerkenswert stabil und vermittelt Vertrauen auf unwegsamem Gelände, dank einer recht steifen Ferse und Zwischensohle. Außerdem ist, wie bereits erwähnt, die Fersenkappe solide genug, um auch auf lockeren oder sogar schneebedeckten Böden sicher bouldern und kanten zu können, ohne dabei unsicher zu wirken. Der einzige Bereich, der Bedenken verursacht, ist der Zehenbereich, wo der Schuh für das Trailrunning spürbar flexibler wird. Ich fand, dass der Gesamtaufbau für die meisten Trails und das Tragen von Lasten bis zu 35 Pfund gut funktionierte, aber für längere Wanderungen oder wenn Sie einen schwereren Rucksack tragen möchten, würde ich auf einen steiferen Schuh oder einen richtigen Wanderstiefel umsteigen.
Wasserdichtigkeit
Wir haben die nicht-wasserdichte Version des XA Pro 3D getestet, aber der Schuh ist auch als GTX-Version für Männer und Frauen erhältlich (zu einem höheren Preis und mit einem geringfügigen Gewichtsnachteil). Während einige den zusätzlichen Schutz des wasserdichten Schuhs zu schätzen wissen, finde ich persönlich die Kompromisse in puncto Gewicht, Kosten und vor allem Atmungsaktivität meistens nicht wert. Es besteht immer die Gefahr, dass Wasser über den Knöchel in einen niedrig geschnittenen Schuh eindringt und die wasserdichte Version viel länger zum Trocknen braucht als Mesh, wenn sie durchnässt ist. Es kommt auf persönliche Vorlieben an, aber in diesem Fall fand ich die schnellere Trocknungszeit des nicht-wasserdichten XA Pro 3D angenehm.
Atmungsaktivität
Einfach ausgedrückt sticht der XA Pro 3D nicht besonders durch seine Atmungsaktivität heraus. Wie bei den meisten anderen Merkmalen seines Designs bewegt er sich zwischen dem eines Wanderschuhs und einem Trailrunning-Schuh: atmungsaktiver als ein Wanderschuh, aber weniger als ein Laufschuh mit viel Mesh. Dies liegt zum größten Teil daran, dass das Mesh des Salomon im Fersenbereich und im Mittelfußbereich größtenteils durch ein geschweißtes Obermaterial bedeckt ist und etwas über die Hälfte des Vorfußbereichs aus luftdurchlässigem 3D-Mesh besteht. Mit einem Schuh wie dem Brooks Cascadia erhalten Sie deutlich mehr freiliegendes Mesh, was ihn zu einer besseren Option für Menschen mit schwitzigen Füßen oder in besonders heißen Klimazonen macht. Wir sind jedoch der Ansicht, dass der Salomon eine gute Balance zwischen Schutz, Stabilität und Atmungsaktivität für die meisten Wanderer bietet (und nochmals, das nicht-wasserdichte Modell atmungsaktiver ist als die GTX-Version).
Verarbeitungsqualität und Haltbarkeit
Salomon ist eine führende Marke, wenn es darum geht, qualitativ hochwertige Outdoor-Schuhe zu entwerfen, und der XA Pro 3D ist ein Beweis für ihr Fachwissen. Im Gegensatz zu leichteren Modellen wie dem Altra Lone Peak und dem La Sportiva Bushido II fühlt sich der XA Pro 3D spürbar weniger kompromissreich an und bietet eine beeindruckende Haltbarkeit, die auch bei regelmäßiger Nutzung auf dem Trail lange halten sollte. Insbesondere das verstärkte Obermaterial bietet nahezu umfassenden Schutz vor Rissen und die robuste Sohle und Zehenkappe werden sich nicht so schnell abnutzen wie bei diesen minimalistischeren Modellen. Natürlich wird das Mesh schneller abreiben und sich abnutzen als das hochwertige Leder, das in vielen Wanderschuhen zu finden ist, aber der XA Pro 3D ist angesichts seiner Funktionen beachtlich abriebfest.
Salomons Quicklaces
Der XA Pro 3D verwendet Salomons charakteristisches Quicklace-System, das eine moderne und minimalistischere Version herkömmlicher Schnürsenkel ist. So funktioniert es: Nehmen Sie das gummierte Ende und schieben Sie den Plastikriegel in Richtung Ihres Fußes, um den Schuh enger zu ziehen, und wiederholen Sie den Vorgang, um ihn zu lockern (Sie können ihn auch mit einer Hand leicht lockern, indem Sie am Riemen nach oben ziehen). In der Praxis habe ich festgestellt, dass es einfach zu bedienen ist, die Schnürsenkel gleichmäßig um meinen Fuß festzieht und schnell und sicher ist. Nicht jeder wird das System mögen – es ermöglicht nicht viel Anpassung und kann gelegentlich Probleme mit dem Lockern haben –, aber insgesamt ist es insgesamt eine funktionale Lösung, an die man sich schnell gewöhnt.
Die einzige große Beschwerde, die ich über das Schnürsystem des XA Pro 3D habe, bezieht sich auf das untere Ösenpaar nahe dem oberen Teil des Zehenbereichs. Dadurch entsteht eine diagonale Schnürung über den Vorderfuß, die genau über meinem großen Zeh aufliegt und diesen Bereich stark belastet. Um die Sache noch schlimmer zu machen, ist es schwierig, die Schnürung über den Zehenbereich zu lockern, während der Schuh um den Knöchel herum fest gezurrt bleibt. Alles in allem wünsche ich mir, dass die Ösen anders angeordnet wären, aber ich kenne viele Wanderer, die von der Anordnung nicht betroffen sind – alles hängt von der Form und Position des Fußes im Schuh ab.
Passform und Größe
Der Salomon XA Pro 3D fällt definitiv eher großzügig aus, daher ist es wichtig, den Schuh vor dem Kauf anzuprobieren. Ich habe meine übliche Frauen-Größe 8,5 genommen und festgestellt, dass er sowohl in der Länge als auch in der Breite sehr großzügig ist (und das sage ich als jemand mit breiten Füßen). Aber trotz des großzügigen Zehenbereichs mochte ich tatsächlich die Passform: Das Schnürsystem hielt meine Ferse sicher an Ort und Stelle, während meine Zehen Freiheit zum Atmen hatten – besonders angenehm bei warmen Wanderungen oder Läufen, wenn meine Füße dazu neigen zu schwellen. Wir möchten jedoch diejenigen mit besonders schmalen Füßen warnen, den XA Pro 3D vor dem Kauf anzuprobieren. Schließlich ist es erwähnenswert, dass die Damenschuhe nur in einer Standard-Passform erhältlich sind, während die Herrenschuhe (sowohl GTX- als auch Nicht-GTX-Modelle) auch in breiten Varianten angeboten werden.
Andere Versionen des Salomon XA Pro 3D v8
Für diesen Test haben wir die Nicht-Gore-Tex-Version des XA Pro 3D v8 für Frauen getestet, die 130 $ kostet. Der Schuh ist auch als wasserdichte Version (150 $) für Frauen erhältlich, die die meisten der gleichen Merkmale und das gleiche Design hat, aber mit einer Gore-Tex-Membran für ein geringfügiges Gewichtsproblem und einen geringeren Atemkomfort ausgestattet ist. Für Männer bietet Salomon den XA Pro 3D in Nicht-GTX (680 Gramm) und GTX-Versionen (720 Gramm) an, die spezifische Passformen und Farbvarianten für Männer haben. Wie bereits erwähnt, sind nur die Herrenversionen in breiten Modellen erhältlich, aber wir haben festgestellt, dass der Damenschuh großzügig geschnitten ist.
Was uns gefällt
- Der XA Pro 3D vereint den Komfort und das leichte Gewicht eines Laufschuhs mit der Unterstützung und dem Schutz eines Wanderschuhs.
- Mehr Stabilität und Schutz als die meisten Trailrunner.
- Salomons Quicklaces sind einfach und effizient zu bedienen und bieten eine sichere Passform (auch wenn manche die fehlende Anpassungsmöglichkeit nicht mögen).
Was uns nicht gefällt
- Ein echter Mittelding: schwerer und steifer als die meisten Trailrunner und nicht so haltbar oder stabil wie niedrig geschnittene Wanderschuhe.
- Mangelnder Schutz im oberen Teil des Fußes – ich habe mit meinem Zeh eine Wurzel erwischt und sie ist mühelos durch das Mesh eingedrungen.
- Die Schnürung über den Vorfuß verursacht einen lästigen Druckpunkt im vorderen Bereich des Schuhs (obwohl nicht jeder dieses Problem hat).
- Trotz des kürzlichen Updates wirkt das Design etwas veraltet: Der Innenraum ist ziemlich grob und die Dämpfung ist nicht so federnd und weich wie bei vielen modernen Trailrunnern.
Fazit
Der Salomon XA Pro 3D v8 ist der ultimative Schuh für Outdoor-Abenteuer. Er bietet Komfort, Schutz und Stabilität in einem vielseitigen Design, das sowohl für schnelles Wandern als auch für Trailrunning geeignet ist. Obwohl er nicht perfekt ist – er ist etwas schwerer und sperriger als reine Trailrunningschuhe und sein Design wirkt etwas veraltet – bietet der XA Pro 3D eine beeindruckende Haltbarkeit und Leistung auf unwegsamem Terrain. Wenn Sie auf der Suche nach einem Schuh sind, der sowohl auf anspruchsvollen Wanderungen als auch bei gelegentlichem Trailrunning eine gute Figur macht, ist der Salomon XA Pro 3D v8 eine hervorragende Wahl.
