Samsung stellt einige der besten SSDs (Solid State Drives) auf dem Markt her. Wenn Sie also Ihre Speicherung beschleunigen möchten, macht es absolut Sinn, sich diese Marke genauer anzusehen. Es kann jedoch schwierig sein, herauszufinden, welche Samsung SSD man wählen soll, einfach weil die Namensgebung von Samsung nichts verrät.
Viele von uns fragen sich: Was sind die Unterschiede zwischen den verschiedenen SSD-Linien? Welches Modell gewinnt in einem Vergleich zwischen Samsung QVO und Samsung EVO? Die Laufwerke unterscheiden sich in einigen Punkten, angefangen beim Preis über die Leistung bis hin zur Langlebigkeit. In diesem Leitfaden werden wir genauer auf die Unterschiede zwischen den Samsung QVO und Samsung EVO SSDs eingehen.
Es dreht sich alles um den Flash-Speichertyp
Samsung hat lange Zeit zwei Arten von SSDs angeboten: das Samsung Pro und das Samsung EVO. Im Jahr 2020 hat das Unternehmen außerdem seine dritte SSD-Linie namens Samsung QVO eingeführt. Obwohl alle drei für PC-Bauer auf Verbraucherebene verfügbar sind, sind die Pro-SSDs am teuersten, während die anderen beiden Typen erschwinglicher sind.
Der Hauptunterschied zwischen diesen drei Marken liegt im Typ des verwendeten Flash-Speichers. SSDs verwenden nicht flüchtigen Flash-Speicher, eine Art Speicher, der Daten über lange Zeiträume hinweg speichern kann und keine konstante Stromversorgung benötigt. Alle drei Samsung SSD-Linien verwenden sogenannten NAND-Flash-Speicher (NAND steht für “Not And” und ist ein digitales logisches Gatter), um Daten dauerhaft zu speichern, jedoch unterscheidet sich die genaue Technologie bei allen drei Arten.
NAND-Flash-Speicher gibt es normalerweise in folgenden Typen:
- Single-Level Cell (SLC) NAND ist in der Regel der teuerste, hat aber eine hohe Beständigkeit. Es speichert 1 Bit Daten pro Speicherzelle.
- Multi-Level Cell (MLC) NAND ist oft weniger teuer als SLC und bietet dennoch eine hohe Lebensdauer. Es kann 2 Bits Daten pro Speicherzelle speichern.
- Triple-Level Cell (TLC) NAND bietet eine höhere Speicherdichte als die vorherigen beiden, hat jedoch tendenziell eine schlechtere Leistung und Lebensdauer. Es speichert 3 Bits Daten pro Zelle.
- Quad-Level Cell (QLC) NAND ist wahrscheinlich die billigste der vier Typen. Nicht überraschend bietet sie auch die kürzeste Lebensdauer. QLC NAND speichert 4 Bits Daten pro Zelle.
- 3D NAND bezieht sich auf das Stapeln mehrerer NAND-Chips innerhalb einer einzelnen SSD. Es bietet eine viel höhere Speicherdichte, ist jedoch aufgrund höherer Kosten und Leistungsanforderungen für Verbraucherbauten nicht praktikabel.
Samsung QVO vs. EVO — die Unterschiede erklärt
Da QVO, EVO und Pro unterschiedliche NAND-Technologien verwenden, können wir untersuchen, wie sich dies auf ihre Leistung auswirkt. Wie Sie aus unserer kurzen Erklärung oben ersehen können, bedeutet der Unterschied im NAND-Flash-Speicher, dass wir von jedem Laufwerk unterschiedliche Leistungen erwarten können.
Samsung EVO SSDs verwenden TLC NAND (3 Bits pro Zelle), während die neue QVO-Linie QLC NAND (4 Bits pro Zelle) verwendet. Zur Erinnerung: Samsung Pro SSDs werden mit MLC NAND (2 Bits pro Zelle) hergestellt, aber im Folgenden werden wir uns auf die Unterschiede zwischen EVO und QVO konzentrieren.
Preis
Die Pro-SSDs bleiben die teuersten, die Samsung anbietet. Im Vergleich dazu sind sowohl die EVO als auch die QVO preislich vernünftiger. Von den Dreien sind die neuen QVO-Laufwerke bei weitem die günstigsten.
Die Samsung 870 EVO ist ein ausgezeichnetes Laufwerk und kostet normalerweise zwischen 120 und 170 US-Dollar bei Amazon für 1 TB Speicher. Das günstigere Äquivalent dieses Laufwerks, die Samsung 870 QVO, kostet in der Regel zwischen 100 und 130 US-Dollar.
Obwohl die Preise je nach Modell und natürlich Speicherkapazität variieren können, sind QVO-Laufwerke im Allgemeinen viel günstiger als EVO-Laufwerke. Der niedrigere Preis geht jedoch mit Einbußen bei der Leistung einher.
Speichergröße
Während EVO-Laufwerke teurer sind als QVO, siegen die neuen QVO-SSDs in Bezug auf die Speicherkapazität. Unterschiedliche Modelle bieten unterschiedliche Kapazitäten, aber wenn wir zwei ähnliche Produkte aus jeder Linie vergleichen (870 EVO und 870 QVO), erhalten wir eine genaue Vorstellung davon, was wir in Bezug auf den Speicherplatz erwarten können.
Die Samsung 870 EVO ist mit maximal 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB oder 4 TB Speicher erhältlich. Das neuere 870 QVO hat von Anfang an eine größere Kapazität, wobei das kleinste Laufwerk 1 TB, gefolgt von 2 TB, 4 TB und schließlich riesigen 8 TB bietet. Dies macht es zu einer der größten SSDs auf dem Verbrauchermarkt.
Realistischerweise werden die meisten von uns keine 8 TB SSD-Speicher benötigen. Eine solche massive SSD ist außerdem teuer, mit Amazon-Preisen um die 850 US-Dollar (obwohl man sie im Angebot auch schon für nur 710 US-Dollar ergattern kann). Wenn wir jedoch allein die Möglichkeiten betrachten, bieten QVO-Laufwerke höhere Kapazitäten.
Langlebigkeit
Die Lebensdauer einer SSD wird in Terabyte geschriebenen Daten (TBW) gemessen. Dies gibt an, wie viele Terabyte an Daten Sie auf die SSD schreiben können, bevor sie das Ende ihrer Lebensdauer erreicht und schließlich ausfällt.
Sie haben wahrscheinlich bereits erraten, dass QVO-Laufwerke im Allgemeinen eine kürzere Lebensdauer als ihre EVO-Pendants bieten. Wenn wir uns Samsungs Produktseiten ansehen, bekommen wir eine Vorstellung davon, was wir von jedem Laufwerk erwarten können. Wir vergleichen nur die Größen der SSDs, die beide Modelle anbieten können, und ignorieren die kleinsten EVOs und die größten QVOs.
Lassen Sie uns erneut den Samsung 870 EVO und den Samsung 870 QVO vergleichen:
- SSD-Größe 1 TB: 600 TBW für das EVO, 360 TBW für das QVO
- SSD-Größe 2 TB: 1.200 TBW für das EVO, 720 TBW für das QVO
- SSD-Größe 4 TB: 2.400 TBW für das EVO, 1.440 TBW für das QVO
Während die oben genannten Unterschiede in TBW enorm sind, bedeuten sie für reguläre Benutzer möglicherweise nicht viel. Es ist erwähnenswert, dass die genauen Zahlen von Laufwerk zu Laufwerk variieren und dass eine SSD, die eine garantierte TBW von 1.440 hat, nicht unbedingt kurz vor Erreichen dieser Schwelle ausfällt. Es bedeutet lediglich, dass sie immer noch in der Garantiezeit liegt und möglicherweise vom Hersteller ersetzt werden kann. Genauso funktionieren einige SSDs auch noch gut über ihre erwartete Lebensdauer hinaus.
Wenn man jedoch alles beachtet, kann man im Allgemeinen davon ausgehen, dass das Samsung EVO länger hält als das Samsung QVO, aber vergessen Sie nicht den oben genannten Haftungsausschluss: Vieles hängt von den Umständen ab.
Leistung
Lese- und Schreibgeschwindigkeiten sind für SSD-Benutzer sehr wichtig. Immerhin investieren Sie in ein teureres Laufwerk, um einen enormen Geschwindigkeitszuwachs im Vergleich zu Ihrer Standard-Festplatte (HDD) zu erzielen. Die Leistung ist jedoch ein weiterer Faktor, in dem sich EVO und QVO tendenziell unterscheiden.
Da Samsung QVO QLC NAND verwendet, ist es der langsamste aller Flash-Speichertypen. Auf dem Papier mag das nicht viel bedeuten. Laut Samsung bieten sowohl das 870 EVO als auch das 870 QVO Schreibgeschwindigkeiten von 520 MB/s und Lesegeschwindigkeiten von 550 MB/s. Dies geschieht jedoch unter Verwendung von Samsungs Intelligent TurboWrite-Technologie.
TurboWrite beschleunigt die Schreibgeschwindigkeiten, indem es die Geschwindigkeit erhöht, mit der die SSD Daten verschieben kann und dabei die Geschwindigkeiten technisch besserer NAND-Typen simuliert. Es gibt jedoch eine maximale Datenkapazität, für die Intelligent TurboWrite funktionieren kann. Nach etwa 42 GB bis 72 GB übertragener Daten sinkt die Geschwindigkeit auf das, was man typischerweise von dieser bestimmten Technologie erwarten kann.
Als Ergebnis wird die QVO während Intelligent TurboWrite mit der EVO mithalten können, aber in Bezug auf Geschwindigkeit zurückbleiben, sobald dies aufgebraucht ist, da TLC-Speicher typischerweise deutlich schneller als QLC-Speicher ist.
Verwendung
Wenn man alle oben genannten Faktoren berücksichtigt, könnte man denken, dass das Samsung EVO in jeder Hinsicht besser abschneidet, und obwohl das stimmt, ist es nicht ganz so einfach.
Wie Sie an den verschiedenen von diesen SSDs angebotenen Kapazitäten erkennen können, ist es wahrscheinlich, dass Samsung beabsichtigte, sie für unterschiedliche Zwecke zu verwenden. Samsung QVO-Laufwerke sind größer, aber aufgrund ihrer langsameren Geschwindigkeiten eignen sie sich besser zur Speicherung als für Aufgaben, die ständige Lese- und Schreibvorgänge erfordern.
Viele Benutzer entscheiden sich möglicherweise dafür, eine kleinere TLC-SSD für ihr Betriebssystem und einige ihrer am häufigsten verwendeten Programme zu kaufen und sich dann für ein günstigeres QLC-Laufwerk zum Speichern von Dateien und Software zu entscheiden, die nicht so schnell geladen werden muss. Im Allgemeinen sind die Samsung QVO-Laufwerke, wie auf der obigen Grafik von Micron zu sehen ist, für leseintensive Workloads hervorragend geeignet, hinken jedoch bei schreibintensiven Aufgaben hinterher.
Samsung QVO vs. Samsung EVO — welches ist besser?
Während Enthusiasten normalerweise nach den besten Prozessoren und den besten Grafikkarten suchen, werden SSDs häufiger übersehen und basierend auf Lese-/Schreibgeschwindigkeiten und Kapazität gekauft. Wie Sie jedoch feststellen können, steckt mehr dahinter, als man auf den ersten Blick sieht, und gleich teure Laufwerke können sich manchmal unterschiedlich verhalten.
Auf dem Papier ist es schwer zu leugnen, dass die Samsung EVO SSDs besser funktionieren und eine längere Lebensdauer haben als die Samsung QVO. Auf der anderen Seite werden viele Benutzer im täglichen Gebrauch kaum einen Unterschied feststellen, und es wird Ihnen wahrscheinlich nichts ausmachen, ob es Ihnen 30 Sekunden oder 3 Minuten dauert, eine große Datei zu übertragen.
Der größte Unterschied zwischen den beiden Laufwerkmarken liegt in ihren Anwendungsfällen. Wenn Sie eine SSD suchen, um Ihr Betriebssystem zu installieren, sind Sie wahrscheinlich besser beraten, eine kleinere Samsung EVO wie die ehemals sehr beeindruckende 970 EVO oder die günstigere 860 EVO zu kaufen. Wenn Sie jedoch nur Massenspeicher mit schnelleren Geschwindigkeiten als herkömmliche HDDs benötigen, werden Sie mit einem Samsung QVO wahrscheinlich zufrieden sein.
Häufig gestellte Fragen zu Samsung QVO vs. Samsung EVO
- Welches ist besser: 870 EVO oder 870 QVO?
- Ist Samsung QVO gut genug?
- Ist EVO TLC oder MLC?
Welches ist besser: 870 EVO oder 870 QVO?
Wenn man nur nach Leistung und Langlebigkeit geht, wird die Samsung 870 EVO SSD besser sein als die 870 QVO. Sie ist normalerweise schneller, ohne dass sie nach einer bestimmten Speicherkapazität langsamer wird, wie es bei QVO der Fall ist. Sie sollte auch eine längere Lebensdauer haben und bietet dennoch ausreichend Speicherplatz für diejenigen, die eine größere Festplatte wünschen.
Ist Samsung QVO gut genug?
Samsung QVO SSDs gehören zu den budgetfreundlichsten und leicht zugänglichen Laufwerken auf dem Markt. Obwohl sie nicht ganz so gut sind wie die EVO-Laufwerke, haben sie dennoch viel zu bieten und sind keineswegs schlecht. Der durchschnittliche Benutzer wird wahrscheinlich keinen großen Unterschied zwischen den drei Samsung-Laufwerktypen (Pro, QVO, EVO) feststellen.
Ist EVO TLC oder MLC?
Samsung bezeichnet die EVO SSDs als “3bit MLC”. Das deutet jedoch nur darauf hin, dass es sich tatsächlich um ein Triple-Level-Cell (TLC) Laufwerk handelt, da MLC sich nur auf NAND-Flash-Speichertypen bezieht, die 2 Bits Daten pro Speicherzelle speichern. Mit anderen Worten, die Samsung EVO SSD ist eine TLC.
