Die Wahl des richtigen Speichersystems kann eine komplexe Entscheidung sein, da es Kosten, Speicherkapazitätsbedarf und Skalierungsanforderungen ausbalancieren muss. Die drei Hauptoptionen für Unternehmensdatenspeichersysteme sind Direct-Attached Storage (DAS), Network-Attached Storage (NAS) und Storage Area Networks (SAN). Jede Option bietet Vor- und Nachteile für Organisationen.
Wo verwenden Sie SAN?
Datenbank-Management-Systeme
SAN bietet aufgrund seiner hohen I/O-Verarbeitungsgeschwindigkeiten und geringen Latenzzeiten eine gute Option für hochgeschwindigkeits-Transaktionsumgebungen wie Unternehmensdatenbanken und stark frequentierte E-Commerce-Websites.
Virtualisierung
Virtualisierte Umgebungen erfordern groß angelegte und leistungsstarke Bereitstellungen und bestehen oft aus Tausenden von virtuellen Maschinen (VMs), die eine Vielzahl von Betriebssystemen und Anwendungen ausführen. SANs können mehrere I/O-Streams schnell zwischen VMs und Virtualisierungshosts übertragen und sind daher besser für virtualisierte Umgebungen geeignet als NAS.
Wo verwenden Sie NAS?
Dateispeicherung und -freigabe
NAS wird in Unternehmen aller Größen zur zentralisierten Dateispeicherung und -freigabe verwendet. Die Kombination mehrerer Dateiserver auf einem NAS-Gerät unterstützt die Zusammenarbeit, spart Platz und vereinfacht die Verwaltung.
Big Data
NAS eignet sich gut zur Speicherung großer Mengen unstrukturierter Daten, wie z.B. Videoüberwachungsdateien und IoT-Daten. Skaliertes NAS wird häufig für ETL (Extrahieren, Transformieren, Laden) -Operationen und die Verarbeitung intelligenter Datendienste und Big Data-Analysen verwendet.
Wo verwenden Sie DAS?
Budgetbeschränkungen
Als kleines oder mittleres Unternehmen haben Sie möglicherweise kein Budget für eine leistungsstarke Speicherlösung wie SAN oder NAS, die Hunderttausende von Dollar kosten kann. Ein DAS-System ist praktisch und kosteneffektiv, wenn Sie nicht über das Budget für fortschrittliche Speicherlösungen verfügen, aber dennoch viel Speicherplatz benötigen.
Eine einfache Speicherlösung
Da DAS nicht mit dem Netzwerk verbunden ist, eignet es sich besser für kleinere Organisationen, die Daten lokal teilen, anstatt über ein umfangreiches Netzwerk. DAS lässt sich leicht auf einzelnen Computern einrichten und erfordert nur das Speichergerät und optionalen Laufwerkgehäuse.
NAS vs. SAN vs. DAS: Was sind die Unterschiede?
Die Hauptunterschiede zwischen DAS, NAS und SAN liegen in den Kosten, der Skalierbarkeit und der Art der gemeinsamen Speicherung. Die drei Systeme verwenden auch unterschiedliche Speichermechanismen: DAS verwendet hauptsächlich Festplattenspeicher mit Sektoren, NAS verwendet gemeinsam genutzte Dateien und SAN verwendet Blockspeicher.
NAS vs. SAN vs. DAS: Was sind die Vorteile?
Vorteile von SAN:
- Verbesserte Leistung
- Größere Skalierbarkeit
- Bessere Verfügbarkeit
Vorteile von NAS:
- Skalierbarkeit
- Größere Zugänglichkeit
- Leistung
Vorteile von DAS:
- Einfache Einrichtung
- Geringe Kosten
- Hohe Leistung
NAS vs. SAN vs. DAS: Was sind die Nachteile?
Nachteile von SAN:
- Kosten
- Komplexität der Einrichtung und Wartung
Nachteile von NAS:
- Erhöhter LAN-Verkehr
- Leistungseinschränkungen
- Sicherheit und Zuverlässigkeit
Nachteile von DAS:
- Eingeschränkte Zugänglichkeit
- Begrenzte Skalierbarkeit
- Kein zentrales Management und Backup
Welches ist besser: NAS vs. SAN vs. DAS?
DAS, NAS und SAN bieten alle Vorteile, aber wie relevant diese für Ihre Organisation sind, hängt von Ihren Bedürfnissen ab. Letztendlich hängt die beste Lösung für Sie von der benötigten Speicherkapazität, Ihrem Budget und Ihren Backup- und Disaster-Recovery-Anforderungen ab.
Wenn Sie ein kleines Unternehmen mit begrenzten finanziellen und IT-Ressourcen sind, ist DAS wahrscheinlich die beste Option. Wenn Sie jedoch auf eine NAS- oder SAN-Lösung wechseln, um eine bessere Leistung und eine höhere Speicherkapazität zu erreichen, bietet Pure Storage® mehrere Lösungen, die die einzigartigen Merkmale von All-Flash-Speicher nutzen.
