Die Sony Alpha SLT-A58 und die Sony Alpha SLT-A68 sind zwei Digitalkameras, die im Februar 2013 bzw. November 2015 der Öffentlichkeit vorgestellt wurden. Beide sind DSLR (Digital Single Lens Reflex) Kameras mit einem APS-C-Sensor. Die A58 hat eine Auflösung von 19,8 Megapixeln, während die A68 24 MP bietet.
Größenvergleich
Ein Größenvergleich der Sony A58 und der Sony A68 wird in der untenstehenden Seit-an-Seit-Ansicht veranschaulicht. In diesem Vergleich wird die relative Größe der beiden Kameras dargestellt. Drei aufeinander folgende Perspektiven von vorne, oben und hinten sind verfügbar. Alle Größendimensionen sind auf den nächsten Millimeter gerundet.
Wenn die Frontfläche (Breite x Höhe) der Kameras als Maß für ihre Größe betrachtet wird, ist die Sony A68 deutlich größer (um 21 Prozent) als die Sony A58. Darüber hinaus ist die A68 deutlich schwerer (um 24 Prozent) als die A58. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass weder die A58 noch die A68 wettergeschützt sind.
Die obigen Größen- und Gewichtsvergleiche sind insofern unvollständig, als dass sie die austauschbaren Objektive, die beide Kameras erfordern, nicht berücksichtigen. Daher möchten Sie möglicherweise die Spezifikationen der verfügbaren Objektive studieren und vergleichen, um ein umfassendes Bild von der Größe und dem Gewicht der beiden Kamerasysteme zu erhalten.
Sensorvergleich
Die Größe des Bildsensors ist ein entscheidender Faktor für die Bildqualität. Alles andere gleichbleibend, wird ein großer Sensor größere einzelne Pixel-Einheiten haben, die eine bessere Lichtempfindlichkeit bei schwachem Licht, einen größeren Dynamikbereich und eine reichere Farbtiefe bieten als kleinere Pixel in einem Sensor derselben technologischen Generation. Darüber hinaus bietet eine Kamera mit großem Sensor dem Fotografen mehr Möglichkeiten, eine geringe Schärfentiefe zu nutzen, um ein Motiv vom Hintergrund zu isolieren. Nachteilig sind größere Sensoren tendenziell teurer und führen zu größeren und schwereren Kameras und Objektiven.
Beide Kameras in Betracht ziehen Features einen APS-C-Sensor und haben einen Formatfaktor (manchmal auch “Cropfaktor” genannt) von 1,5. Innerhalb des Spektrums der Kamera-Sensoren platzieren sich die Kameras im mittelgroßen Segment der Sensorkameras, die eine Balance zwischen Bildqualität und Portabilität anstreben. Beide Kameras haben ein natives Seitenverhältnis (Sensorbreite zu Sensorhöhe) von 3:2.
Technologisch gesehen verwendet die A68 einen fortschrittlicheren Bildprozessor (BIONZ X) als die A58 (BIONZ), was sich in Bezug auf Rauschunterdrückung, Farbgenauigkeit und Verarbeitungsgeschwindigkeit positiv auswirkt.
Während die beiden überprüften Kameras die gleiche Sensorgröße haben, bietet die A68 eine höhere Auflösung von 24 Megapixeln im Vergleich zu 19,8 MP der A58. Dieser Megapixel-Vorteil führt zu einer linearen Auflösungssteigerung von 10 Prozent. Andererseits bedeuten diese Sensor-Spezifikationen, dass die A68 eine höhere Pixeldichte und eine kleinere Größe des einzelnen Pixels hat (mit einer Pixelgröße von 3,91μm gegenüber 4,31μm für die A58). Es sollte jedoch beachtet werden, dass die A68 wesentlich neuer (2 Jahre und 8 Monate) ist als die A58 und ihr Sensor von technologischen Fortschritten während dieser Zeit profitiert hat, die die kleinere Pixelgröße ausgleichen.
Der Auflösungsvorteil der Sony A68 ermöglicht eine größere Flexibilität beim Ausschneiden von Bildern oder die Möglichkeit, größere Bilder zu drucken. Die maximale Druckgröße der A68 für eine gute Qualität (200 dpi) beträgt 30 x 20 Zoll oder 76,2 x 50,8 cm, für sehr gute Qualität (250 dpi) 24 x 16 Zoll oder 61 x 40,6 cm und für exzellente Qualität (300 dpi) 20 x 13,3 Zoll oder 50,8 x 33,9 cm. Die entsprechenden Werte für die Sony A58 betragen 27,3 x 18,2 Zoll oder 69,3 x 46,1 cm für eine gute Qualität, 21,8 x 14,5 Zoll oder 55,4 x 36,9 cm für sehr gute Qualität und 18,2 x 12,1 Zoll oder 46,2 x 30,8 cm für exzellente Druckqualität.
Die Sony Alpha SLT-A58 hat einen nativen Empfindlichkeitsbereich von ISO 100 bis ISO 16000, der auf ISO 100-25600 erweitert werden kann. Die entsprechenden ISO-Einstellungen für die Sony Alpha SLT-A68 sind ISO 100 bis ISO 25600 (kein Boost).
Technologisch gesehen sind beide Kameras mit CMOS (Complementary Metal-Oxide-Semiconductor) Sensoren ausgestattet. Beide Kameras verwenden einen Bayer-Filter zur Erfassung von RGB-Farben auf einem quadratischen Raster von Fotosensoren. Diese Anordnung findet sich in den meisten digitalen Kameras.
Konsistente Informationen zur tatsächlichen Sensorleistung stehen von DXO Mark für viele Kameras zur Verfügung. Dieser Service basiert auf Labortests und weist jedem Kamerabildsensor eine Gesamtpunktzahl sowie Bewertungen für Dynamikumfang (“DXO Landscape”), Farbtiefe (“DXO Portrait”) und Lichtempfindlichkeit bei schwachem Licht (“DXO Sports”) zu. Von den beiden in Betracht gezogenen Kameras hat die A68 eine deutlich höhere DXO-Wertung als die A58 (insgesamt 5 Punkte höher), was sich in einer höheren Bildqualität niederschlägt. Der Vorteil basiert auf 0,8 Bit höherer Farbtiefe, 1 EV zusätzlichem Dynamikumfang und 0,1 Blendenstufen geringerer Lichtempfindlichkeit bei schwachem Licht. Die benachbarte Tabelle enthält Informationen zu den physischen Sensorcharakteristika und den Ergebnissen der DXO-Sensorqualitätstests für eine Auswahl von Vergleichskameras.
Viele moderne Kameras können nicht nur Standbilder aufnehmen, sondern auch Videos aufzeichnen. Beide Kameras unter Berücksichtigung haben einen Sensor mit ausreichend schnellen Auslesezeiten für bewegte Bilder und bieten die gleichen Filmspezifikationen (1080/60i).
Featurevergleich
Neben Gehäuse und Sensor unterscheiden sich Kameras in Bezug auf eine Vielzahl von Funktionen. Die A58 und die A68 ähneln sich in dem Sinne, dass beide einen elektronischen Sucher haben, der bei der Bildgestaltung bei hellem Sonnenlicht hilfreich ist. Darüber hinaus bieten ihre Sucher eine identische Auflösung von 1440k Punkten. Die benachbarte Tabelle enthält einige andere Kernfunktionen der Sony A58 und Sony A68 sowie ähnliche Informationen für eine Auswahl von Vergleichskameras.
Ein Merkmal, das auf der A68 vorhanden ist, aber auf der A58 fehlt, ist ein Top-LCD. Der Kontrollbildschirm ist zwar kleiner als der hintere Bildschirm, übermittelt jedoch einige der wesentlichen Aufnahmeinformationen und kann zur schnellen und einfachen Überprüfung der Einstellungen praktisch sein.
Hinsichtlich der Speicherung von Bilddaten schreiben sowohl die A58 als auch die A68 ihre Dateien auf SDXC- oder Memory Stick PRO Duo-Karten. Die A68 unterstützt UHS-I-Karten (Ultra High Speed Datenübertragung von bis zu 104 MB/s), während die A58 keine Vorteile von Ultra High Speed SD-Karten nutzen kann.
Verbindungsmöglichkeiten
Für einige Imaging-Anwendungen kann der Umfang, in dem eine Kamera mit ihrer Umgebung kommunizieren kann, ein wichtiger Aspekt im Kamera-Entscheidungsprozess sein. Die nachstehende Tabelle gibt einen Überblick über die Konnektivität der Sony Alpha SLT-A58 und der Sony Alpha SLT-A68 sowie insbesondere über die Schnittstellen, die die Kameras (und ausgewählte Vergleichskameras) für die Steuerung von Zubehör und den Datentransfer bieten.
Expertenbewertungen
Hier kommen Bewertungen von Experten ins Spiel. Die Tabelle unten bietet eine Zusammenfassung der Kamerabeurteilungen einiger der bekanntesten Fotogeräte-Testseiten (amateurphotographer [AP], cameralabs [CL], digitalcameraworld [DCW], dpreview [DPR], ephotozine [EPZ], photographyblog [PB]). Wie man sehen kann, stimmen die professionellen Rezensenten in vielen Fällen in Bezug auf die Qualität verschiedener Kameras überein, aber manchmal weichen ihre Bewertungen ab und unterstreichen den früheren Punkt, dass die Entscheidung für eine Kamera oft eine sehr persönliche ist.
Die oben genannten Bewertungen sollten jedoch mit Vorsicht interpretiert werden. Die Bewertungen wurden im Vergleich zu ähnlichen Kameras derselben technologischen Generation abgegeben. Eine Bewertung muss daher im engen Zusammenhang mit dem Preis und der Markteinführungszeit der Kamera gesehen werden, und der Vergleich von Bewertungen sehr unterschiedlicher Kameras oder solcher, die weit voneinander entfernt in Bezug auf ihr Veröffentlichungsdatum liegen, hat keine große Bedeutung. Bitte beachten Sie auch, dass sich einige der Testseiten im Laufe der Zeit in ihrer Methodik und Berichterstattung geändert haben.
Fazit
Also, wie fällt das Fazit aus? Welche der beiden Kameras – die Sony A58 oder die Sony A68 – hat die Oberhand? Ist eine klar besser als die andere? Hier ist eine Zusammenfassung der relativen Stärken der beiden Kandidaten.
Gründe für die Sony Alpha SLT-A58:
- Kompaktere Bauweise: Ist kleiner (129x95mm gegenüber 143x104mm) und benötigt daher weniger Platz in der Tasche.
- Geringeres Gewicht: Ist leichter (um 118g oder 19 Prozent) und daher einfacher zu tragen.
- Längere Akkulaufzeit: Kann mehr Aufnahmen (690 gegenüber 540) mit einer einzigen Batterieladung machen.
- Preiswerter: Wurde in einen niedrigeren Preissegment eingeführt (um 14 Prozent günstiger bei Markteinführung).
- Stärkerer Rabatt: Ist schon viel länger verfügbar (seit Februar 2013).
Vorteile der Sony Alpha SLT-A68:
- Mehr Details: Hat mehr Megapixel (24 gegenüber 19,8 MP), was die lineare Auflösung um 10 Prozent steigert.
- Bessere Bildqualität: Erzielt eine deutlich höhere Bewertung (5 Punkte) in der DXO-Gesamtbewertung.
- Größerer Dynamikumfang: Erfasst einen breiteren Bereich von Licht- und Dunkeldetails (1 EV zusätzlicher Dynamikumfang).
- Bessere JPGs: Verwendet einen moderneren Bildprozessor (BIONZ X gegenüber BIONZ).
- Einfachere Überprüfung der Einstellungen: Verfügt über ein Bedienfeld oben, um Aufnahmeparameter zu überprüfen.
- Schnellere Serienaufnahmen: Macht Aufnahmen mit höherer Frequenz (8 gegenüber 5 Klappen/Sekunde), um den richtigen Moment einzufangen.
- Schnelleres Pufferleeren: Verfügt über eine SD-Karten-Schnittstelle, die den UHS-I-Standard unterstützt.
- Moderner: Spiegelt 2 Jahre und 8 Monate technischen Fortschritt seit der Markteinführung der A58 wider.
Wenn die Anzahl der relativen Stärken (oben aufgeführte Punkte) als Maßstab genommen wird, geht die A68 als Sieger aus dem Vergleich hervor (8:5 Punkte). Die relative Bedeutung der verschiedenen individuellen Kameraaspekte variiert jedoch je nach persönlichen Vorlieben und Bedürfnissen. Daher möchten Sie möglicherweise entsprechende Gewichte auf die einzelnen Merkmale anwenden, bevor Sie eine Entscheidung für eine neue Kamera treffen. Ein professioneller Wildlife-Fotograf wird die Unterschiede zwischen Kameras anders betrachten als ein Familienfotograf, und eine an Architektur interessierte Person hat unterschiedliche Bedürfnisse als ein Sportfotograf. Die Entscheidung, welche Kamera am besten ist und sich lohnt, ist daher oft eine sehr persönliche.
Weitere Kameravergleiche
Hat diese Bewertung geholfen, Ihren Kameradecisionsprozess zu informieren? Falls Sie die Unterschiede und Gemeinsamkeiten anderer Kameramodelle überprüfen möchten, treffen Sie einfach Ihre Wahl mithilfe des folgenden Suchmenüs. Es gibt auch eine Reihe von direkten Links zu Vergleichsbewertungen, die andere Benutzer der CAM-parator-App erkundet haben.
Haben Sie einen Fehler auf dieser Seite bemerkt? Wenn ja, nehmen Sie bitte Kontakt mit uns auf, damit wir die Informationen korrigieren können.
