TLC vs. QLC SSDs: Entscheide dich richtig für deine Bedürfnisse

Seit ihrer Einführung im Jahr 1991 haben sich Solid-State-Laufwerke (SSDs) seit den ersten Modellen stark weiterentwickelt. Heute gelten SSDs als unverzichtbare Datenspeicherungslösungen für Verbraucher und Unternehmen. Moderne SSDs nutzen in der Regel NAND-Flash-Speicher, um eine zuverlässige und nichtflüchtige Datenverwaltung zu bieten.

Im aktuellen SSD-Markt kämpfen zwei konkurrierende Optionen um den Marktanteil: TLC und QLC. Beide sind Arten von NAND-Flash-Speicher. Die Auswahl der richtigen SSD für deine individuellen Bedürfnisse ist keine einfache Aufgabe. Es hängt weitgehend von deinen spezifischen Anforderungen ab. Um den richtigen SSD-Typ für dein Unternehmen zu ermitteln, solltest du die Unterschiede zwischen den verfügbaren Optionen vollständig verstehen. Dieser Artikel gibt einen Überblick über die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen TLC- und QLC-Solid-State-Laufwerken.

Eigenschaften von SSDs

Obwohl es verschiedene Arten von SSDs gibt, sind SSDs eine Alternative zur älteren Festplattentechnologie, die IBM im Jahr 1956 eingeführt hat. Beide verwenden nichtflüchtigen Speicher. SSDs speichern ihre Daten in integrierten Schaltkreisbaugruppen und unterscheiden sich in vielerlei Hinsicht von Festplattenlaufwerken, die auf magnetischem Speicher basieren. Diese Unterschiede umfassen:

• Geschwindigkeit: SSDs sind im Vergleich zu Festplattenlaufwerken deutlich schneller und ermöglichen kürzere Boot-Zeiten. Sie übertreffen Festplattenlaufwerke auch in Bezug auf die Geschwindigkeit von Anwendungen und die Dateiübertragung. Die überlegene Ladezeit erklärt, warum Videospielbegeisterte oft SSD-Hardware bevorzugen. Diese Geschwindigkeitsvorteile sind jedoch auch für eine Vielzahl von Unternehmensanwendungen nützlich.

• Zuverlässigkeit: SSDs haben keine beweglichen Teile wie Festplattenlaufwerke. Dadurch sind sie weniger anfällig für Schäden durch physische Einwirkung (z.B. Herunterfallen). Außerdem sind SSDs widerstandsfähiger gegen extreme Temperaturen.

• Geräuschentwicklung: Während Festplattenlaufwerke oft Geräusche erzeugen und störende Vibrationen verursachen können, arbeiten SSDs geräuschlos. Dies kann in bestimmten Arbeitsumgebungen ein wichtiger Aspekt sein.

• Energieverbrauch: SSDs benötigen weniger Energie im Vergleich zu Festplattenlaufwerken.

• Preis: SSDs sind in der Regel teurer als Festplattenlaufwerke.

• Speicherkapazität: Hier hat Festplattenspeicher die Oberhand. Festplattenlaufwerke können bis zu 18 TB Speicher verarbeiten, während SSDs selten eine Kapazität von mehr als 4 TB bieten.

Obwohl Festplattenlaufwerke traditionell die übliche Wahl für die elektronische Datenspeicherung in Unternehmen waren, sind SSDs in den letzten Jahren immer beliebter geworden. Dies ist nicht verwunderlich, da SSDs für die meisten Zwecke eindeutig überlegen sind. Festplattenlaufwerke und SSDs haben beide ihre Anhänger, aber es scheint unvermeidlich, dass Solid-State-Laufwerke ihren Konkurrenten bald auf dem Markt überholen werden.

NAND-Flash-Speicher

Frühe Solid-State-Laufwerke verwendeten DRAM (dynamischen Arbeitsspeicher), aber heute verlassen sich die meisten SSDs auf NAND-Flash-Speicher. NAND ist im Gegensatz zu DRAM ein nichtflüchtiger Speichertyp und bietet erweiterte Leistungsoptionen, da er die Daten auch nach dem Ausschalten speichern kann. Dies erklärt weitgehend die Vorliebe für NAND-Flash-Speicher in Solid-State-Laufwerken, obwohl DRAM einen schnelleren Datenzugriff bietet. SSDs mit Flash-Speicher nutzen häufig DRAM-Speicher als temporären Cache.

NAND-Flash-Speicher verwendet Speicherzellen, um Daten zu schreiben. Es gibt verschiedene Arten von Speicherzellen, die nach der Anzahl der Bits klassifiziert werden können, die jede Zelle speichern kann. Derzeit gibt es vier Generationen von NAND-Flash-Speicher:

• Single-Level Cell (SLC) – speichert ein Bit pro Zelle.

• Multi-Level Cell (MLC) – speichert zwei Bits pro Zelle und hat eine Kapazität, die doppelt so groß wie die von SLC-Speicher ist.

• Triple-Level Cell (TLC) – speichert drei Bits pro Zelle und hat eine Kapazität, die 1,5-mal größer ist als die von MLC-Speicher.

• Quad-Level Cell (QLC) – speichert vier Bits pro Zelle und hat eine Kapazität, die 1,3-mal größer ist als die von TLC-Speicher.

Heute dominieren TLC- und QLC-SSDs den Markt. Obwohl QLC mit 1,3-mal mehr Speicherkapazität als TLC zu gewinnen scheint, ist die Entscheidung nicht so einfach. Ein TLC-Solid-State-Laufwerk hat wichtige Vorteile gegenüber einem QLC-Modell und umgekehrt. Aus diesem Grund ist TLC trotz des Aufkommens des neueren QLC die häufigste Art von NAND-Flash-Speicher geblieben.

Vorteile von TLC-Speicher

TLC-Geräte bieten verschiedene Vorteile, die QLC-Geräte nicht bieten können. Dazu gehören:

• Geschwindigkeit: Im Allgemeinen führt TLC die meisten Aufgaben schneller als QLC aus.

• Haltbarkeit: Im Vergleich zu QLC-Speicher muss TLC weniger Programmier-/Löschzyklen durchlaufen, da weniger Bits in jeder Zelle gespeichert sind. Dies kann ein ernstes Problem sein, da eine der inhärenten Schwächen von Flash-Speicher die Möglichkeit von Schäden an den Floating Gates ist, die zu vorzeitigem Verschleiß der NAND-Zellen führen können. Obwohl es Möglichkeiten gibt, die Schäden durch dieses Phänomen zu begrenzen – wie beispielsweise Wear-Leveling und Datenpufferung – ist davon auszugehen, dass TLC länger hält als QLC.

• Besser für schreibintensive Arbeitslasten: Aufgrund der höheren Speicheranforderungen von QLC-Flash dauert das Schreiben von Daten auf jede Zelle länger als bei TLC. Darüber hinaus ist TLC weniger anfällig für Fehler in der Schreibleistung und weniger auf arbeitsintensive Fehlerkorrektur angewiesen als QLC. Daher ist TLC in der Regel die empfohlene Wahl für schreibintensive Aufgaben.

Vorteile von QLC-Speicher

QLC-Solid-State-Laufwerke bieten verschiedene attraktive Funktionen, die denen von TLC-SSDs gleichwertig oder sogar überlegen sind. Dazu gehören:

• Speicherkapazität: Der offensichtlichste Vorteil von QLC ist seine größere Speicherkapazität, die 1,3-mal so viel Information wie TLC speichern kann. Es ist auch einfacher, den QLC-Speicher kostengünstig zu erweitern, wenn dies erforderlich ist.

• Gut für leseintensive Arbeitslasten: QLC eignet sich gut für leseintensive Anwendungen, bei denen Daten nur einmal geschrieben werden.

• Preis: Mehr Informationen pro Zelle bedeuten niedrigere Kosten pro Gigabyte. Deshalb sind QLC-SSDs tendenziell günstiger als ihre TLC-Konkurrenten, die wiederum günstiger sind als SLC- und MLC-Modelle.

Es wäre irreführend, entweder QLC oder TLC eindeutig als “besser” als die andere Option zu bezeichnen, da beide relative Stärken und Schwächen haben, deren Leistungsauswirkungen je nach Art der Arbeitsumgebung variieren. Für Unternehmensanwendungen bieten TLC-Solid-State-Laufwerke in der Regel jedoch die beste Kombination aus Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und Leistung zu einem erschwinglichen Preis.

Bezug eines TLC-Solid-State-Laufwerks von Ciphertex

Das Micron 5300 SATA SSD von Ciphertex ist eine exzellente Wahl für Unternehmen, die ein zuverlässiges, leistungsstarkes Produkt mit hoher Datensicherheit benötigen. Zu den Funktionen gehören:

• 6 Gb/s Leistung
• 540 MB/s sequenzielle Lesegeschwindigkeit
• Schutz bei Stromausfall
• Optimierungen für leseintensive und gemischte Arbeitslasten
• 96-Layer, 3D-TLC-NAND-Speicher
• AES 256-Bit-Hardwareverschlüsselung
• TCG Opal 2.0

Ciphertex ist ein führender Hersteller von tragbaren AES-256-verschlüsselten Datenspeichersystemen, einschließlich einer Vielzahl von direkt angeschlossenen Speicherlösungen (DAS) und netzgebundenen Speicherlösungen (NAS). Schau gerne auf unserer Website vorbei, um weitere Informationen zu unseren aktuellen Datenspeicherprodukten zu erhalten.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Englisch verfasst und von einem erfahrenen SEO-Spezialisten und qualifizierten Texter ins Deutsche übersetzt.